Synth Daily

Scott A. 谈 Scott A. 谈 Scott A.

这篇深刻的悼文剖析了《呆伯特》漫画创作者斯科特·亚当斯(Scott Adams)的天赋与缺陷。亚当斯的核心信念是世界由傻瓜统治,这既成就了他敏锐的讽刺幽默,也让他能够准确预言特朗普的胜选。然而,这种过度泛化的世界观也导致他陷入偏执和傲慢,盲目排斥科学,甚至采信危险的医学谬论。文章以此为戒,强调科学虽不完美,却是我们认知世界、辨别是非的可靠基石,反对将其视为纯粹的文化建构。最终,亚当斯的伟大与失败源于同一信念,提醒我们既要欣赏其艺术成就,也要从其错误中吸取教训。

世界由傻瓜统治

斯科特·亚当斯最根本的信念贯穿了他所有的作品:世界由傻瓜统治。在他看来,头脑空空的老板总能获胜,而试图通过理性辩论改变他人想法是徒劳的。他认为自己比所有人都聪明,因为他看透了这一切,但即使是他也无力改变现状。

正如亚当斯在《呆伯特法则》中所说:

指望你共事的人或任何其他人做出理性的行为是徒劳的。如果你能接受自己被傻瓜包围这个事实,你就会意识到抵抗是徒劳的,你的紧张感会消散,然后你就可以坐下来好好嘲笑别人。

这个世界观在某些时候让他显得很有先见之明。

  • 敏锐的洞察力:这个信念是《呆伯特》漫画幽默的核心来源,精准地捕捉了职场中的荒诞。
  • 惊人的预测:2015年,他基于特朗普是“说服大师”的判断,在所有主流评论员都认为不可能的情况下,准确预测了特朗普会赢得2016年大选
  • 致命的缺陷:然而,这个信念也让他犯下无数错误,包括错误的预测以及对科学和道德的误判。他 smugly 地否定进化论,相信各种医学伪科学,甚至将自己关于引力的古怪想法与广义相对论相提并论。

科学是认知世界的基石

与亚当斯的世界观相反,另一种更可靠的认知起点是:科学是行之有效的。尽管学术界的科学实践存在瑕疵,但它依然是人类社会进步的引擎。在几百年里,科学将我们从蒙昧和迷信带到了月球,让我们知道了宇宙的年龄和生命的密码。

虽然科学不能直接告诉我们“应该”做什么,但从“科学有效”这一观察出发,我们可以推导出许多重要的原则:

  • 值得倾听的人:是那些说话清晰、严谨区分已知与未知、愿意根据事实改变观点的人。
  • 值得遵循的制度:是那些能够通过实践检验想法、拥有内置纠错机制、并根据能力而非忠诚来提拔人才的系统。
  • 重要的警示:如果某个领域的科学家几乎一致认为某项政策会带来灾难,那么我们就必须有极充分的理由才能去执行它。

这个原则排除了几乎所有形式的民粹主义、威权主义和原教旨主义。

每当有人告诉我科学只是另一种叙事、一种文化建构、一种精英寻求权力的幌子时,对我来说,他们就像是《1984》里折磨温斯顿·史密斯并强迫他承认2+2=5的奥勃良。一旦你能相信荒谬,你就能为暴行辩护。

天才与缺陷的同源

斯科特·亚当斯的悲剧在于,他展示了一个人即使非常聪明,但若不以内化科学精神为基础,最终会走向何方。你可以嘲笑那个愚蠢的老板,甚至因此成为富有名望的漫画家。但你永远无法找到比老板更好的做事方式,也无法识别他人已经找到的好方法。

最终,他的伟大和缺陷都源于同一个起点:过度地将“世界充满傻瓜”这一正确观察泛化,以至于容不下达尔文或爱因斯坦,最终不可避免地演变成偏执、痛苦和傲慢。我们应该欣赏他的漫画,并从他的错误中学习,这两者现在都已成为世界遗产的一部分。