Synth Daily

联邦法院限制ICE在明尼苏达州的执法行动，紧张局势升级

2026-01-17

美国明尼苏达州因联邦移民与海关执法局（ICE）的执法行动而陷入紧张。近期，一名联邦法官发布初步禁令，严格限制了ICE特工在应对示威活动时可以采取的手段，禁止对和平抗议者使用胡椒喷雾或任意逮捕。此举源于ICE在“地铁突击行动”中导致一名女性死亡，引发了大规模抗议。事件迅速演变为一场复杂的政治与法律冲突，地方官员公开谴责联邦政府的介入，而司法部则反向调查州长和市长，指控他们妨碍联邦执法。这一系列事件不仅暴露了地方与联邦在移民执法上的深刻分歧，也引发了对执法权边界和公民权利的广泛讨论。

要点

1法院限制执法：联邦法官发布禁令，禁止ICE对和平抗议者使用胡椒喷雾、任意逮捕或报复性执法。
2致命枪击事件：ICE特工枪杀37岁女性蕾妮·古德（Renee Good）是引爆大规模抗议的直接导火索。
3政治对立加剧：美国司法部正调查明尼苏达州州长和明尼阿波利斯市长，指控他们涉嫌阻碍联邦执法。
4社区集体抵制：工会和社区团体计划发起名为“真相与自由日”的全州性经济停摆，以抗议ICE的行动。

围绕ICE在明尼苏达州的行动，各方立场尖锐对立，凸显了联邦权力、地方治理和公民权利之间的紧张关系。

视角

地方官员（州长与市长）

谴责联邦政府的行动给城市带来了“混乱和危险”，并指责其将司法系统“武器化”以打击政治对手。他们坚称不会被恐吓，并将继续捍卫本地居民。

联邦政府（国土安全部与白宫）

坚称执法人员是在依法行事，为保护自己和公众免受“危险暴徒”的伤害而使用了“最低限度的必要武力”。他们批评法院的裁决偏袒“不诚实的左翼叙事”。

民权与劳工组织 (ACLU/AFL-CIO)

指控ICE的行动侵犯了公民的宪法权利，依赖种族定性，并危及“无辜劳动者”的安全。他们通过法律诉讼和组织抗议来抵制这些执法行为。

执法策略的转变

明尼阿波利斯正在发生的事情，不仅仅是一场地方冲突，它反映了美国移民执法策略的全国性转变。联邦当局正在突破其权力边界，在很少与地方官员协调的情况下，向城市大规模部署执法力量。这种做法造成了普遍的混乱、恐惧和不信任。专家指出，许多参与行动的联邦特工，例如来自边境巡逻队甚至联邦监狱局的人员，缺乏在复杂城市环境中执法的经验和相关移民法培训。