预测市场平台（如 Kalshi 和 Polymarket）正通过与主流媒体合作，将新闻事件转变为可下注的赌博。这种趋势以“用钱说话”为名，试图预测未来，但实际上存在着巨大的风险。这些市场不仅预测能力存疑，还极易被操纵以影响公众舆论和选举结果，最终可能侵蚀新闻的公信力和社会的基本信任。
新闻与赌博的结合
预测市场允许人们对几乎任何新闻事件下注，其背后的逻辑是：人们只会把钱押在他们相信会发生的事情上。
- 平台: Kalshi 和 Polymarket 是其中的主要平台。
- 下注内容: 从政治选举（特朗普是否会购买格陵兰岛），到名人八卦（埃隆·马斯克是否会再生孩子），几乎无所不包。
- 主流化: 这些平台正迅速进入主流视野。CNN、道琼斯（《华尔街日报》母公司）、CNBC 等多家知名媒体机构已宣布与预测市场合作，将它们的“赔率”整合到新闻报道中。
媒体机构辩称，这些数据只是为报道提供背景的“众多来源之一”。然而，这种做法正在模糊新闻与赌博之间的界限。
“我们正迎来一个新闻本身与新闻上的赌博同等重要的世界。”
预测的可靠性值得怀疑
尽管被包装成一种精确的预测工具，但这些市场的实际效果非常可疑。
- 选择性宣传: Polymarket 的 CEO 曾炫耀其平台准确预测了 26/28 个金球奖得主，但这类型颁奖典礼的结果通常本就容易预测。
- 缺乏证据: 一项近期研究发现，在 2024 年选举前几周，Polymarket 的预测准确性并不比随机猜测好多少。
最大的风险：操纵与影响
预测市场最大的危险在于它们可以被轻易操纵，从而影响现实世界。
“一个亿万富翁候选人无法直接用钱收买民调机构，让他成为民调的领跑者。但他可以在 Polymarket 上对自己下巨额赌注，从而让赔率对他有利。”
这并非危言耸听。2012 年，一个交易员在已关闭的预测市场 Intrade 上，于选举前两周对米特·罗姆尼投入巨额赌注。研究人员认为，其目的并非为了盈利，而是为了操纵人们对选情的看法，以提升竞选士气和投票率。这位交易员损失了至少 400 万美元，但可能用低于一则黄金时段广告的成本，成功影响了媒体对选情的关注。
斯坦福大学政治学家 Andrew Hall 提出了一个令人不安的设想：在未来总统大选前，如果某位候选人的获胜赔率在 Kalshi 上离奇飙升，媒体的大量报道可能将其变成一个全国性新闻事件，从而引发巨大的政治混乱，而无人知晓真相。
侵蚀社会信任
当每一条新闻都被视为可以下注的标的物时，社会的信任基础就会被动摇。人们会开始用阴谋论来解释一切。
- 内幕交易疑云: 某用户在委内瑞拉总统马杜罗被捕前精准下注，赢取了约 40 万美元。这究竟是惊人的运气，还是利用内幕消息牟利的表现？
- 制造猜疑: 白宫新闻秘书的新闻发布会时长比预测的早了 30 秒结束，导致大量交易员亏损。他们随即在没有证据的情况下指责秘书故意操纵时间以从中获利。
这种趋势将一切都“金融化”，将任何观点差异都变成可交易的资产。正如社交媒体上一个广为流传的帖子所说：
“我有个哥们正在祈祷第三次世界大战爆发，这样他就能在 Polymarket 上赢 390 美元。”