Synth Daily

格陵兰主权争议：特朗普的威胁与国际社会的反应

2026-01-17

美国前总统特朗普近期重提吞并格陵兰岛的计划，并威胁可能对不支持此举的国家征收关税。他声称，控制这个资源丰富、战略位置重要的岛屿对美国国家安全至关重要。此言论立即引发了格陵兰自治政府和丹麦王国的强烈反对，他们坚称格陵兰的未来应由其人民自己决定。这一单边主张不仅加剧了与亲密盟友丹麦的紧张关系，也引起了国际社会的广泛关注。欧洲多国及加拿大纷纷表态，支持丹麦和格陵兰的主权，并警告称，此举可能严重破坏北约的团结和现行国际秩序。与此同时，美国国会内部也出现了不同声音，一个两党代表团试图缓和局势，强调应将格陵兰视为盟友，而非可交易的资产。

要点

1特朗普的强硬立场：以国家安全为由，主张美国应控制格陵兰岛，并威胁使用军事力量或征收关税作为施压手段。
2格陵兰与丹麦的坚决反对：格陵兰总理强调“我们想成为格陵兰人”，并与丹麦共同抵制美方压力，丹麦首相警告此举可能导致北约终结。
3国际盟友的广泛声援：法国、德国、英国、加拿大等多个北约盟国发表联合声明或单独表态，明确支持丹麦和格陵兰的主权与领土完整。
4美国内部分歧显现：白宫持强硬立场，而一个由两党议员组成的国会代表团则前往丹麦，试图修复关系，主张应视格陵兰为“盟友，而非资产”。

这场争议的核心在于主权归属与大国战略利益的冲突，不同阵营的观点清晰地反映了各自的立场和关切。

视角

格陵兰与丹麦

格陵兰领导人称特朗普的言论“极不尊重”，强调“我们是一个民族，一片土地，一个民主政体”。丹麦首相则严肃指出，一个北约国家对另一个成员国进行军事威胁，将意味着“一切都结束了”。

欧洲及加拿大盟友

法国、德国、英国、西班牙、波兰等多国领导人联合发声，重申格陵兰属于其人民，其未来只能由格陵兰和丹麦决定。他们警告说，任何单边行动都将破坏国际法和地区稳定。

美国国会部分议员

一个两党议员代表团访问丹麦，试图缓和紧张关系。他们表示，格陵兰“需要被视为我们的盟友，而不是一项资产”，并强调大多数美国民众并不支持收购格陵兰的想法。

争议焦点

此次事件不仅是一场外交口水战，更触及了现代国际关系的几个核心问题。其中，对北约联盟的冲击尤为引人注目。

一个北约成员国试图用武力夺取另一个成员国的部分领土，这将是一场政治灾难。这将是我们所知的世界的终结。

波兰总理的这番话点明了问题的严重性。北约建立在集体防御的基石之上，即对一个成员的攻击被视为对所有成员的攻击。特朗普的威胁，哪怕只是口头上的，也从根本上动摇了这一联盟的信任基础。丹麦已加强在格陵兰的军事部署，并得到了部分欧洲国家的军事人员支持，这本身就是对联盟内部出现裂痕的明确信号。

历史背景

美国对格陵兰的兴趣并非始于特朗普。早在冷战时期，格陵兰的战略位置就已备受重视。宾夕法尼亚州参议员费特曼在采访中提到，美国购买格陵兰的想法“并非全新的对话”。事实上，前总统哈里·杜鲁门政府曾在1946年秘密提议以1亿美元的价格从丹麦手中购买格陵兰岛，但遭到了丹麦的拒绝。当时的主要考量是应对苏联在北极地区的潜在威胁。如今，随着全球气候变化导致北极航道开放，以及对稀土等关键矿产资源的争夺加剧，格陵兰的战略价值再次凸显。