加密货币市场因监管缺失，已成为政治腐败和金融欺诈的温床。特朗普政府放松监管的同时，其家族通过加密平台 World Liberty Financial 赚取巨额利润，构成了严重的利益冲突。缺乏保护的普通投资者因此蒙受巨大损失，而加密行业则通过天价政治献金操纵选举和立法，损害消费者权益并威胁民主制度的稳定。
一个投资者的悲剧
布兰登·拉罗克（Brandon LaRoque）是一名退伍军人，他将自己毕生的积蓄——价值约 300 万美元 的加密货币 XRP——存放在一个数字钱包中。一天早上，他发现所有资产不翼而飞。
- 求助无门： 他联系了当地警察、治安官办公室乃至 FBI，但都无法得到有效帮助。执法机构普遍缺乏处理网络犯罪的能力，追回被盗加密资产的概率微乎其微。
- 生活的毁灭： 这笔钱是他的家庭退休后的全部生活来源。资产的凭空消失让他“看到了所有梦想的破灭”。
拉罗克的故事是无数在不受监管的加密市场中遭受损失的普通人的缩影。他本人虽然是特朗普的支持者，但也直言不讳地批评其家族的加密项目，并呼吁政府加强监管，保护普通投资者。
我希望我不是煤矿里的金丝雀……我认为很多人正在靠牺牲他人来赚钱。
加密货币的高风险本质
专家莫莉·怀特（Molly White）指出，加密货币市场与传统金融体系有着根本不同，对普通消费者构成多重风险。
- 高度投机性： 大多数人购买加密货币并非为了日常支付，而是期望其价格上涨，这使其本质上是一种高风险的投机活动。
- 缺乏透明度： 许多加密项目的创建者和运营者身份不明，他们没有义务披露背景信息，这为欺诈创造了条件。
- “地毯式拉扯”（Rug Pulls）： 这是常见的骗局，即项目方人为抬高代币价格，然后突然抛售所有代币获利，让其他投资者血本无归。
- 缺乏消费者保护： 与受监管的银行不同，加密公司破产或携款潜逃后，投资者几乎没有追索权。不存在类似联邦存款保险公司（FDIC）的机制来保障用户的资金安全。
这有点像存款保险出现之前、银行不受监管时的银行业。你的钱放在银行里，然后银行可能一夜之间破产或消失，你就会失去一切。
自 2021 年以来，通过各类加密骗局和项目崩溃造成的损失已保守估计接近 800 亿美元。
从利益冲突到直接腐败
特朗普政府放松加密货币监管的举动，与其家族在该领域的商业利益形成了直接的利益冲突。
World Liberty Financial (WLFI) 是由特朗普及其家族成员创建的加密货币平台。该平台允许人们购买 WLFI 代币，而这些代币几乎没有任何实际用途。
- 购买影响力： 购买这些代币的主要目的，被认为是向总统示好和购买政治影响力。
- 规避法律： 像孙宇晨（Justin Sun）这样的外国公民，虽然被禁止向美国竞选活动捐款，却可以通过购买 7500 万美元 的 WLFI 代币来输送利益。作为回报，美国证券交易委员会（SEC）对其涉嫌欺诈的调查被暂停。
- 总统的个人收益： 特朗普家族从这些交易中直接抽取高达 75% 的分成。据估计，特朗普家族已通过此类业务赚取了数十亿美元。
这种模式的危险之处在于，总统可以直接从自己的监管决策中获得巨大的个人经济利益，这在现代美国政治中是前所未有的。
加密行业的政治影响力
加密行业正投入巨额资金，以前所未有的规模影响美国政治。
- 巨额政治献金： 在 2024 年的选举中，加密行业向支持加密货币的超级政治行动委员会（Super PACs）投入了超过 1.5 亿美元，用于支持亲加密行业的候选人，或打压那些主张加强监管的议员。
- 赤裸裸的威胁： 行业领袖和政客公开呼吁，利用资金“开除那些挡路的立法者”。参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）等消费者保护倡导者，因其立场而成为加密行业耗费数千万美元攻击的目标。
- 企业利益至上： 这些公司通常在他们投入资金的州没有实际业务，其唯一的目的就是安插能为自己利益立法的政客，将企业利益置于选民利益之上。
参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）最近表示，加密行业能做的头等大事就是“开除那些挡在你路上的立法者”。
对民主制度的潜在威胁
加密货币不仅是腐败的工具，还可能成为削弱民主制度的手段。例如，政府可以设立“比特币战略储备”，将执法行动中没收的加密资产囤积起来，而不是出售后用于公共财政。
这可能为总统创造一个不受国会监督的“小金库”，使其能够绕过正常的财政拨款程序，为自己的议程提供资金，从而进一步集中权力。这种模式在萨尔瓦多等国家已有先例，其领导人利用加密货币巩固威权统治，但给国家和民众带来了灾难性的后果。