面对一个不可预测的特朗普政府，英国正艰难地维系着其最重要的盟友关系。通过采取一种谨慎迎合的策略，英国在短期内成功避免了贸易制裁并获得了美国对乌克兰军事支持的承诺。然而，这种关系建立在脆弱的基础上，特朗普政府对国际法的蔑视和随心所欲的行事风格，正从根本上瓦解传统的英美欧三角关系，迫使英国重新思考其在世界舞台上的角色，并学习如何与一个不再可靠的超级大国打交道。
意料之外的行动
美国在2026年初突袭并抓捕委内瑞拉总统马杜罗的行动，让英国政府感到震惊。一名英国官员坦言，他们“完全没料到会发生委内瑞拉这件事”，这突显了特朗普政府行动的 突然性和潜在的非法性。
尽管内心不安，英国首相基尔·斯塔默在公开场合采取了模糊立场，一方面表示对马杜罗“不掉一滴眼泪”，另一方面又声称相信国际法。这种矛盾的做法源于一个现实的考量：
“对于这届政府，你（公开反对）基本上就是在自断后路。你会毁掉自己的沟通渠道，”一名官员解释说，“你甚至可能会开始动摇军事合作、情报合作等一些根基。”
迎合策略的得与失
迄今为止，与特朗普政府搞好关系被视为斯塔默政府为数不多的政策成功之一。英国官员和外交官从2024年起就开始向特朗普团队示好，采取了一种精心设计的顺从姿态。
这种策略带来了一些回报：
- 避免了经济惩罚： 英国躲过了特朗普政府对欧洲大部分地区征收的关税。
- 获得了军事支持： 最重要的成果是确保了美国在乌克兰问题上的支持。在美国特使的认可下，英法两国同意在停火后向乌克兰部署军队，以阻止俄罗斯的侵略。
一名官员称这是“一项巨大的成就”，并补充说，首相与特朗普进行了多次“恰当的对话”，让他们感觉“仍然有能力施加影响，并且仍然有一个愿意提供帮助的伙伴。”
不可预测性是最大风险
然而，这种合作关系随时可能化为泡影。特朗普对国际法和传统盟友利益的漠视，让许多人感到忧虑。
“称之为西方联盟的终结并不夸张，” 英国重要外交政策智库查塔姆研究所所长布朗文·马多克斯说道。
对马多克斯来说，最令人担忧的是特朗普政府表现出的“随意的占有欲”，比如对格陵兰岛的言论。她指出，这种 “占有欲中的无法无天和不可预测性” 是最大的威胁。
对英国利益构成直接冲击的美国行动清单越来越长：
- 特朗普对 BBC 提起的 50亿美元诉讼。
- 在科技监管和贸易问题上的持续争端。
- 对北约盟友的口头攻击。
马多克斯认为：“这些都绝对是对英国利益的根本性侵犯，我认为政府可能将被迫表明立场。”
传统三角关系的终结
过去七十五年，英国的世界角色主要通过与欧盟和美国的两组关系来体现。英国试图“两全其美”，同时从欧洲和美国获得经济与安全利益。这种模式放大了英国的全球影响力。
但在过去十年里，这个基础已经崩塌：
- 英国脱欧 是一种自我伤害，使其失去了在欧盟的地位。
- 美国伙伴 则变得不再可靠或可预测。
“我们都曾希望特朗普只是表面的，会过去的。但这让我意识到，即使他做的事情不会长久，它仍然会损害英国几代人赖以生存的一些基本方式，”前首相顾问约翰·卡森表示。
适应新现实：将美国视为“外国”
这一切都迫使英国面对一个残酷的现实。一位国际关系教授提到，最近引用修昔底德的人比过去几十年都多：“强者为所欲为，弱者逆来顺受。”
问题在于，英国和其他美国盟友能在多大程度上接受这个新世界，或者说他们是否还有选择。短期内，最困难也最可悲的部分是接受一切都已改变。
出路在于一种全新的思维方式。卡森建议，英国必须做好准备，“像对待一个真正的外国那样对待美国”。
“我们必须对自己非常诚实：他们在哪里是危险的？我们在哪里可以与他们合作？我们能为他们提供什么？……就像我们对待其他大国一样。”