Synth Daily
韩国前总统尹锡悦因戒严令风波被判五年监禁
韩国一家法院判处前总统尹锡悦五年监禁，这是他因2024年12月失败的戒严令事件而面临的八项刑事审判中的首次判决。此次定罪的罪名包括动用总统警卫队阻挠逮捕、滥用职权和伪造官方文件。法院指出，尹锡悦的行为无视宪法，且毫无悔意。这一判决标志着韩国民主史上一次前所未有的政治清算的开始，而他仍面临更严重的叛乱指控，检方对此已求处死刑。
要点
- 1首次判决：尹锡悦因滥用职权、妨碍司法公正和伪造文件被判五年监禁，这是他面临的多项审判中的第一个结果。
- 2更严重指控待决：此次判决与更严重的叛乱罪审判分开进行。在叛乱案中，检方以试图瘫痪国会、逮捕政敌为由，要求判处其死刑或无期徒刑。
- 3法院谴责：法官在判决中严厉批评尹锡悦将本应服务于国家的安全官员“私有化为个人部队”，滥用总统权力且毫无悔意。
- 4政治影响：此次事件导致韩国陷入严重政治危机，尹锡悦遭弹劾下台，其对手李在明在随后的选举中获胜成为新总统。
围绕尹锡悦的判决，不同方面持有截然不同的看法，凸显了韩国社会在这一事件上的深刻分歧。
视角
首尔中央地方法院
被告滥用其作为总统的巨大影响力来阻挠合法的逮捕令执行，其罪行性质极其严重。他有责任捍卫宪法和法律，却背弃了它们。
尹锡悦辩护团队
将对该判决提出上诉，认为其“政治化”并反映了独立检察官的非自由主义论点，判决过度简化了总统宪法权力与刑事责任之间的界限。
法律专家
尹锡悦在叛乱案中被判处死刑的可能性很小，法院可能会考虑到戒严令并未造成人员伤亡且持续时间不长。他最终很可能像历史上的其他前总统一样获得赦免。
罪名细节
此次判决认定的罪行，主要集中在尹锡悦宣布戒严令前后滥用总统权力的具体行为上。法院认为，这些行为严重破坏了韩国的法治体系。
“紧急戒严令只有在没有其他手段可以解决国家危机时才能宣布。宪法特别要求国务会议审议，正是为了防止总统滥用权力和任意行动。”
具体来看，罪名包括：在调查人员持法院签发的逮捕令试图逮捕他时，他调动数百名总统警卫，用车辆和人链封锁官邸，将国家公职人员当作“私人部队”使用。此外，他在宣布戒严令前，仅召集了忠于自己的内阁成员开会，刻意排除了另外九人，以强行通过决定。事后，他还签署了倒填日期的文件，伪造了内阁正式批准的假象。
时间线
戒严令事件关键节点
- 1
2024年12月3日
时任总统尹锡悦发表电视讲话，突然宣布实施紧急戒严令，并派遣军队和警察包围国会。六小时后，在国会议员投票否决后，戒严令被撤销。
- 2
2025年1月
在两次尝试后，约3000名警察最终将尹锡悦从其官邸逮捕，他被指控犯有叛乱罪。此前，他利用总统卫队阻挠了逮捕行动。
- 3
2026年1月16日
首尔中央地方法院对尹锡悦作出一审判决，因滥用职权、妨碍司法等罪名判处其五年有期徒刑。
- 4
2026年2月20日 (预计)
针对尹锡悦最核心的指控——叛乱罪的审判预计将公布判决结果。
Q&A
Q: 五年监禁是最终结果吗？
A: 不是。这只是尹锡悦面临的八项刑事审判中的第一个判决，主要针对的是妨碍司法和滥用职权。他仍面临更严重的叛乱罪指控，检方要求判处死刑。该案的判决预计将于下个月做出。
Q: 为什么尹锡悦的支持者认为他是无辜的？
A: 尹锡悦及其支持者认为，他宣布戒严令是为了保护国家免受“亲朝鲜的反国家势力”侵害，并且逮捕他的程序本身不合法。他们辩称，在行使紧急权力前并不需要咨询每一位内阁成员。根据一项民意调查，近30%的韩国人认为他的行为不构成叛乱。
你知道吗？
除了叛乱和滥用职权，尹锡悦还面临一项惊人的指控：援助敌国罪。检方指控他曾下令向朝鲜空域派遣无人机，试图故意挑起军事冲突，以便为自己宣布戒严令制造借口。该案的证据包括从一名前军事情报主管手机中发现的备忘录，其中提到了“制造不稳定局势或抓住突发机会”的计划。
来源
 | 韩国首例戒严案宣判：前总统获刑五年 |
 | 韩国法院因涉戒严令相关指控判处尹锡悦 5 年监禁 |
 | 韩国前总统尹锡悦因戒严令风波被判处五年监禁 |
| 韩国遭弹劾总统首案宣判有罪：你需要了解的几大核心点 |