在选择金融板块的交易所交易基金（ETF）时，投资者常常面临先锋金融ETF (VFH) 和 iShares美国金融ETF (IYF) 之间的抉择。这两只基金的投资组合高度相似，都追踪美国金融市场的表现。然而，它们在一些关键细节上存在显著差异，这些差异直接影响投资者的长期回报。选择哪一只，主要取决于你更看重成本、覆盖范围还是微弱的历史业绩优势。对于大多数寻求稳定、低成本投资的普通人来说，答案通常藏在费用率和基金规模这些看似不起眼的数字里。
要点
- 1投资组合相似：先锋金融ETF (VFH) 和 iShares美国金融ETF (IYF) 持有的股票大部分重合，核心策略都是投资于金融行业。
- 2费用差异巨大：VFH的年费率仅为 0.09%，而 IYF 则高达 0.38%。这是一个决定性的成本差距。
- 3规模与流动性：VFH 的资产管理规模远大于 IYF，这通常意味着更好的流动性和更低的交易成本。
- 4覆盖范围不同：VFH 投资于整个金融板块，包含更多小盘股，而 IYF 更侧重于大盘股。
尽管这两只ETF看起来很像，但深入了解它们的不同视角，能帮助我们做出更明智的决定。一个关注过去的微弱领先，另一个则着眼于未来的成本节约。
视角
支持iShares的理由
由于更偏重大盘股，iShares 的 IYF 在过去十年的年均回报率略高于先锋的 VFH (14.3% vs 14.0%)。如果你认为大盘股在未来会继续领跑，这可能是个加分项。
支持先锋的理由
VFH 的费用率每年低了 0.29%，这笔省下的钱会随着时间累积，形成显著的复利优势。同时，其更大的资产规模和更广的行业覆盖，提供了更好的交易体验和更全面的市场代表性。