一名无武装美国公民被移民执法局（ICE）特工枪杀后，部分科技公司的研究人员和工程师公开谴责政府的暴力行为。超过150名员工签署请愿书，要求公司高层公开反对ICE并呼吁其撤出城市。尽管基层员工发声抗议，大型科技公司的CEO们却普遍选择 保持沉默，这反映出当前政治环境下科技行业在商业利益与社会责任之间面临的挑战和分裂。
科技行业的沉默与分裂
自新政府上任以来，硅谷巨头大体上与当局保持一致，即便面对有争议的移民和出口政策，也以商业合作为主。然而，在明尼阿波利斯，移民执法局（ICE）特工枪杀无武装美国公民 Renee Nicole Good 的事件，成为了一个引爆点。
- 高层沉默： 尽管ICE的行动引发了广泛争议，但最富有和最有权势的科技公司CEO们选择保持沉默。
- 员工发声： 与之形成鲜明对比的是，来自谷歌、Anthropic等公司的研究人员和工程师公开谴责这一行为，认为其是 不道德和冷酷的。
基层员工的集体行动
为了向公司高层施压，超过 150名科技工作者 签署了一份请愿书，要求他们的CEO采取具体行动。
请愿书的核心诉求包括：
- 致电白宫，要求 ICE撤出美国城市。
- 公开发声，谴责该机构近期的暴力行为。
参与签署的员工来自多家知名科技公司，包括Meta、谷歌、亚马逊、OpenAI、TikTok和Salesforce等。请愿组织者Anne Diemer表示，她希望此举能帮助更多科技从业者找到发声的勇气。
我认为很多科技界人士都觉得他们无法发声。我希望科技领袖们能致电国家领导人，谴责ICE的行为，但即使这只是帮助人们找到同伴，为反抗法西斯主义尽一份力，那也很酷。
个人的公开谴责
一些在科技行业有影响力的个人也通过社交媒体表达了他们的立场。
- Nikhil Thorat (Anthropic工程师) 在X上发长文表示，这起枪杀案“触动了他”，并称社会正经历一场纳粹德国的“角色扮演”，人们因恐惧而沉默。
- Jeff Dean (Google DeepMind首席科学家) 转发了多篇批评政府移民策略的帖子，并亲自评论道：“这完全不对，我们不能对政府机构一再的非法和违宪行为变得麻木。”
- Aaron Levie (Box公司CEO) 直接质疑了副总统JD Vance为ICE特工辩护的说法，并引用司法部的执法最佳实践来反驳。
- 连风险投资家 Jason Calacanis 也指出，“蒙面的不明身份联邦特工向人们索要‘证件’，这违反了第四修正案。”
沉默背后的商业考量
历史学家Margaret O'Mara指出，商界领袖回避政治问题在美国有很长的历史。她认为，科技领袖将自己定位为对社会进步负责的资本家，这种看法或许有些天真。
“重要的是要记住，许多科技领袖都是从商业角度思考问题的人。”
然而，O'Mara也强调，美国商业的一个真理是 政治不稳定不利于利润。美国科技之所以如此成功，很大程度上得益于一个足够平静的政治环境。虽然一些领导者可能认为ICE的行动离他们的董事会很远，但这种看法可能无法长久维持。