围绕世界第一大岛格陵兰岛的主权问题，一场地缘政治风暴正在酝酿。美国总统特朗普明确表示希望不惜任何代价拥有该岛，引发其北约盟友丹麦的强烈反对。丹麦首相强调格陵兰岛是丹麦王国的一部分，“非卖品”，并警告美国的强硬立场可能威胁到北约的存续。随着美国、丹麦和格陵兰三方高层官员在华盛顿举行会谈，格陵兰的未来以及整个北极地区的安全格局都走到了一个关键的十字路口。这一事件不仅考验着美欧关系，也让格陵兰本地居民对自己未来的命运深感忧虑。
要点
- 1美国意图：特朗普政府以国家安全为由，坚持需要“拥有”格陵兰岛，以对抗所谓的中俄威胁，并对采取强硬手段持开放态度。
- 2丹麦与格陵兰立场：丹麦和格陵兰官员坚决拒绝出售主权，强调格陵兰人民的选择是留在丹麦王国内，并继续作为北约和欧盟的一部分。
- 3战略重要性：随着气候变化导致北极冰层融化，新的航道和未开发的自然资源（如稀有矿产）使格陵兰的战略和经济价值急剧上升。
- 4国际反应：法国等欧洲盟友谴责美国的行为是“勒索”，并与英国、德国等国共同探讨加强北约在北极的军事存在，以作为替代方案来解决安全担忧。
这场争端的核心是各方截然不同的立场和诉求。美国从全球战略和国家安全的角度出发，而丹麦和格陵兰则更看重主权、历史联系和民众福祉。
视角
美国政府
坚持认为拥有格陵兰岛对于美国国家安全至关重要，声称此举是为了防范俄罗斯和中国在北极日益增长的影响力。总统特朗普表示，仅仅租赁或加强军事基地是不够的，需要获得完全的“所有权”。
丹麦及格陵兰
格陵兰总理明确表示，如果必须选择，他们选择丹麦、北约和欧盟。当地居民普遍反对被美国控制，担心会失去丹麦提供的免费医疗、教育等社会福利，并强调“我们不是商品”。
欧洲盟友
支持丹麦对格陵兰的主权，并提出通过加强北约在北极的联合军事部署来回应美国的安全关切。他们认为，攻击一个北约盟友违背美国自身利益，这种“勒索”必须停止。