美国司法部对联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔展开的刑事调查，正在共和党内部引发一场公开的分裂。这项调查名义上是针对美联储总部装修项目费用问题，以及鲍威尔在国会作证时是否说谎。但鲍威尔本人和多位共和党议员都认为，这实际上是一次政治施压，意在报复美联储没有遵从特朗普总统的意愿降低利率。特朗普长期以来一直公开批评鲍威尔，甚至要求他下台。然而，这次动用司法力量的做法，让许多共和党人感到不安，他们担心这会破坏美国经济的基石——美联储的独立性。这场风波不仅是关于一位官员的调查，更关乎行政权力与独立机构之间的界限，以及其对市场稳定可能造成的深远影响。
要点
- 1调查起因：司法部就美联储总部装修项目对主席鲍威尔展开刑事调查，指控其可能在国会作证时作假。
- 2政治动机：鲍威尔及多位议员认为，调查的真实目的是政治报复，意在施压美联储，迫使其遵循总统的降息意愿。
- 3党内分裂：多名共和党议员公开反对特朗普政府的做法，认为此举威胁了美联储的独立性，并誓言抵制新任主席的提名。
- 4权力之争：事件背后反映了特朗普政府试图削弱独立机构权力，将其纳入行政控制的更广泛努力，引发对美国经济治理体系的担忧。
视角
参议员 Thom Tillis（北卡罗来纳州）
他誓言将反对确认任何新的美联储主席提名人选，直到鲍威尔的法律问题完全解决。他认为，这起调查证实了白宫正在积极破坏美联储的独立性，现在反而是司法部的独立性和信誉受到了质疑。
参议员 Lisa Murkowski（阿拉斯加州）
她将调查称为“一种胁迫企图”，并敦促其他议员采取立场。她警告说：“如果美联储失去独立性，我们的市场稳定和更广泛的经济都将遭受损失。赌注太高了，我们不能视而不见。”
参议员 John Kennedy（路易斯安那州）
他为鲍威尔辩护，称自己“非常了解他”，如果鲍威尔做了任何错事，他会感到“震惊”。他直言不讳地表示：“我们根本不需要这个。我们就像头上需要一个洞一样需要它。所有人都该冷静下来。”