尽管美国长期以来在科学领域处于全球领先地位，但2025年遭遇的严重资金削减动摇了其科学根基，导致项目取消和人才流失。面对这一危机，科学界不仅需要继续争取现有资金，还必须采取多路径策略应对不确定性。这包括为政府资金突然中断制定应急计划、通过国际合作挽救被终止的项目和科学家，以及制定长远规划，旨在重建一个不受政治波动影响、更具韧性的科学体系。为了科学的未来，多方必须共同努力。
路径一：持续争取资金支持
2025年，美国科学界面临了一场 生存危机。大量科研项目、机构和科学家的职位被削减或完全取消。
- NASA 的雇员从超过17,000人锐减至不足13,000人。
- NASA科学任务理事会遭遇了 史上最大规模的资金削减，威胁到多个雄心勃勃的21世纪科学项目。
- 南希·格雷斯·罗曼空间望远镜虽提前并低于预算完工，却被剥夺了发射资金。
- 三十米望远镜（TMT）项目被国家科学基金会取消，NASA的火星样本返回任务也被终止。
面对这些削减，许多科学组织和数千名科学家发起了强烈抗议。他们的努力促成了一项新的国会预算协议，有望恢复NASA和国家科学基金会的部分关键资金。然而，这条被称为“A计划”的道路并非对所有人都有效，它无法挽救已经失去工作的科学家和被取消的项目。
路径二：制定应急计划
2025年的经历证明，美国政府可能在任何时候突然撤回支持。科学家和科研项目必须为此准备“B计划”。
正如Flatiron研究所的David Spergel所说：“美国科学有两个可能的未来。一个是这次的预算提议只是路上的一个颠簸……另一个是这代表了政府与科学资助关系的真正巨变。我们还不知道自己身处哪个世界。”
事实是，全世界都已经注意到美国政府作为长期合作伙伴的 不可靠性。因此，应急计划变得至关重要，具体措施包括：
- 寻找 私人投资者 或其他替代资金来源。
- 依赖 国际合作伙伴 填补美国政府留下的空白。
- 寻求全球学术团体的合作，为流离失所的科学家提供设施和支持。
许多国际合作项目已经开始对与NASA的合作表示担忧。例如，欧洲航天局的LISA任务正在考虑放弃与NASA的合作，因为他们担心美国可能在项目后期退出，从而造成“巨大的灾难”。
路径三：挽救已终止的项目与人才
当美国放弃一些具有高度科学价值的项目时，不意味着这些项目必须被彻底遗忘。科学是一项 全球性的事业，而非局限于某个国家。
- 人才流失： 大量持学生签证和专业工作签证的科研人员被波及，加速了美国科学界已经出现的“人才流失”，其规模堪比1930年代的德国。
- 国际机遇： 其他国家正在积极吸引这些流失的人才。
- 欧洲投资近十亿美元，为愿意将实验室迁往海外的研究人员提供额外资金。
- 日本设立了千亿日元的基金，为流离失所的科学家提供特殊职位。
- 加拿大和澳大利亚也为早期职业研究者提供资金支持。
现代社会的科学基础就像一座精心建造的沙堡：需要许多人付出巨大努力才能建成，但可能因一时的疏忽而在几秒钟内被摧毁。
我们应该努力挽救所有在美国被取消或停止资助的研究和研究人员，这不仅是为了某个国家或个人，更是为了 全世界的利益。
路径四：着眼长远，重建科学体系
风暴终将过去。当破坏停止后，美国科学界需要重建，而且必须以一种能够 抵御政治风向变化 的方式进行。
理想的科学基础设施不应受到任何单一政治政府或党派 whims 的影响。为了实现这一目标，可以考虑以下几种方案：
- 一次性预算： 从项目一开始就拨出全部预算，使其不受外界力量的干预或削减。
- 非自由裁量预算： 保证项目和人员的资金独立于每年都可能变化的“自由裁量预算”。
- 宪法保障： 将科学研究的保障明确写入宪法修正案，使其不受任何管理机构的侵犯。
正如联合国教科文组织所言，在人类创造的一切事物中，“科学是最伟大的集体事业”。
因此，我们绝不能仅仅依赖任何单一机构来确保其生存——无论是美国政府、私人资助者还是慈善家。我们需要建立一个全新的、更有韧性的系统，以确保科学能够持续稳定地发展，造福全人类。所有四条路径都至关重要，需要科学界共同努力，才能构建一个世界真正需要的稳固未来。