Synth Daily
司法部调查美联储主席，政治风暴冲击金融市场
美国司法部对美联储主席杰罗姆·鲍威尔展开的刑事调查，正在演变为一场冲击金融市场的政治风暴。表面上，调查针对美联储总部一笔25亿美元的翻新工程，但鲍威尔公开反击，称这是特朗普政府因其拒绝降息而施加的政治压力。他强调，美联储的利率决策将继续基于经济数据，而非政治意愿。这一前所未有的冲突，严重挑战了美联储的独立性——这是美国乃至全球金融体系稳定的基石。尽管市场初期反应平稳，但对机构公信力受损的担忧正在蔓延，导致美元走弱、黄金价格创下新高。随着鲍威尔主席任期即将在五月结束，这场调查不仅使继任者的任命过程充满变数，更给全球投资者带来了巨大的不确定性，人们正密切关注这场权力博弈将如何收场及其对经济的深远影响。
要点
- 1司法部对美联储主席鲍威尔发起刑事调查，鲍威尔直指其政治动机是为逼迫美联储降息。
- 2此举严重威胁美联储的独立性，动摇了市场对美国金融体系核心机构的信任。
- 3市场出现恐慌情绪，美元下跌，投资者避险情绪升温，同时鲍威尔的继任者任命过程陷入政治僵局。
- 4鲍威尔及美联储内部可能利用制度规则进行反击，或将引发一场关于货币政策控制权的激烈博弈。
这一事件引发了各方的强烈反应，从前任官员的谴责到市场分析师的担忧，不同角度的解读揭示了此次危机的多重层面。
视角
珍妮特·耶伦（前美联储主席）
她将这次调查称为“极其令人不寒而栗”的事件，认为这会损害美联储的独立性，并警告称这种做法是“通往香蕉共和国的道路”，金融市场应予以高度警惕。
高盛首席经济学家
认为调查不会对美联储的货币政策产生实质影响，决策仍将基于就业和通胀等核心经济数据，而非政治压力。
市场分析师
观察到市场出现“抛售美国”的悲观情绪。美元下跌、美债被抛售，投资者因担忧美国制度风险而寻求将资产多元化，转向其他市场。
事件影响
这次调查最直接的影响是侵蚀了市场对美国核心金融机构的信任。美联储的独立性是美元信誉和全球金融稳定的支柱。当这一支柱受到政治攻击时，投资者自然会感到不安。
“这种威胁与我去年六月的证词或联邦储备大楼的翻新无关……那些只是借口。刑事指控的威胁，是美联储基于我们对公众利益的最佳评估来设定利率，而非遵从总统偏好的后果。” —— 杰罗姆·鲍威尔
鲍威尔的强硬回应揭示了问题的本质。这种不确定性可能导致投资者要求更高的风险溢价，推高长期利率，并可能削弱美元的全球地位。分析师警告，如果市场认为美联储屈服于政治压力，对未来通胀的预期可能会失控。
权力博弈的核心
即使特朗普成功阻止鲍威尔连任主席，鲍威尔也并非毫无还手之力。这场博弈的核心在于美联储内部的权力结构。鲍威尔身兼二职：美联储理事会主席和联邦公开市场委员会（FOMC）主席。
理论上，总统可以任命新的理事会主席，但决定利率政策的FOMC有权选举自己的主席。由于鲍威尔的理事任期要到2028年才结束，即使不再担任理事会主席，他仍可以作为理事留在FOMC，并有可能在同事的支持下继续担任FOMC主席。这将形成一个史无前例的局面：一位主席负责行政，另一位主席负责货币政策。这是美联储维护其独立性的潜在防御机制。
为了进一步厘清关键疑问，以下内容以问答形式呈现：
Q&A
Q: 这次调查真的只是关于大楼装修吗？
A: 不是。包括鲍威尔本人在内的普遍看法是，装修费用问题只是一个借口。真正的目标是通过司法手段向美联储施压，迫使其按照总统的意愿大幅降低利率。
Q: 特朗普真的能解雇鲍威尔吗？
A: 这在法律上非常复杂且充满争议。美国法律规定总统只能“因故”解雇美联储理事，而“故”的定义模糊。目前最高法院正在审理一个相关案件，其判决将可能为这个问题提供答案。不过，鲍威尔的主席任期在今年五月就将结束，因此当前的焦点更多地集中在谁将成为他的继任者以及这场调查将如何影响提名确认过程。
来源
 | 市场动态：司法部调查鲍威尔引发华尔街回撤，投资者该如何解读？ |
 | 美联储享有自主选帅权，鲍威尔连任本无悬念——除非司法部调查与最高法院介入，让特朗普得以将其罢免。 |
| 高盛首席经济学家称鲍威尔受审不会改变美联储：决策仍将取决于就业与通胀 |
| “抛售美国”：担忧美联储失去独立性，投资者疯狂出逃美债美股 |
 | 耶伦称鲍威尔调查案严重威胁美联储独立性，市场应保持警惕 |
| 共和党参议员 Thom Tillis 调查 Powell 后放话：将阻挠 Trump 提名的 Fed 人选 |
| 分析师：司法部调查美联储主席鲍威尔，是特朗普发出的“马杜罗式”警告 |
 | 司法部调查引发美联储独立性担忧，鲍威尔坚决反击 |