自1989年以来，伊朗最高领袖哈梅内伊一直依赖三个核心假设来平息国内动乱：将抗议者描绘成西方傀儡、利用民众对革命的恐惧维持稳定，以及认定反对派无法团结。然而，由经济崩溃引发的最新抗议活动已经演变成一场全国性运动，其目标直指推翻伊斯兰共和国。这场运动跨越了阶层与民族，民众表现出前所未有的反抗决心，甚至开始欢迎外部干预。尽管政权采取了暴力镇压，但哈梅内伊的权威已严重动摇，国家正滑向一个充满不确定性的新阶段。
失效的统治假设
长期以来，哈梅内伊及其政权依靠几个关键假设来渡过危机，包括2009年的“绿色运动”和2022年的“女性、生命、自由”运动。
- 抹黑抗议者： 指责示威者与西方敌人勾结，从而削弱其合法性。
- 利用恐惧心理： 认定经历过1979年革命的伊朗人会不惜一切代价避免再次发生剧变。政府通过少量福利安抚穷人，同时用武力威慑中产阶级。
- 反对派无法团结： 相信伊朗人无法围绕一个统一的反对派领袖集结，无论是体制内的改革派还是流亡海外的前王储雷扎·巴列维。
然而，这些曾经奏效的策略如今已彻底过时。政权似乎无法或不愿改变路线，依然固守着旧思维，而整个国家却已进入一个不可预测且极易爆发冲突的新时期。
全国性抗议的爆发
与以往不同，当前的抗议浪潮最初并非由追求自由的年轻女性点燃，而是由传统上支持革命的群体——市场里那些虔诚而年迈的商人——因经济问题而发起的。
很快，心怀不满的年轻中产阶级也加入进来。不同年龄、阶层和民族的伊朗人展现出前所未有的团结。旁观者不再冷漠，而是会主动上前帮助被安全部队攻击的抗议者。警察局和警车被焚烧，多地局势失控，甚至有西部小镇被反叛者占领。
抗议从西部的库尔德斯坦省，到东部的俾路支斯坦省，再到南部的炼油重镇阿巴丹，伊朗无一地区幸免。
政权的应对与民众的转变
面对空前的挑战，当局的反应是传统的暴力镇压和切断互联网。然而，即使在信息封锁下，仍有视频和音频文件流出，显示抗议活动仍在继续，更多公共建筑遭到冲击。
一个关键的转变是民众对外部干预态度的变化。过去，由于1953年英美策划的政变等历史原因，任何呼吁外国干预的行为都会被视为叛国。但现在，抗议者中出现了欢迎美国和以色列发动新一轮空袭的声音，只要这有助于推翻伊斯兰共和国。
这种心态的转变，让长期被视为边缘人物的前王储雷扎·巴列维重新获得了政治资本。
政治格局的重塑
随着民众对外部力量态度的转变，巴列维的地位显著提升。他呼吁美国总统特朗普介入以帮助伊朗人民，并首次被视为一个可能领导新政权的严肃竞争者。
- 巴列维的崛起： 他曾因其父亲的独裁统治而备受争议，但现在，街头响起了“国王万岁”的呼声，连过去批评他的左翼人士也开始对他表示尊重。
- 哈梅内伊的衰落： 就在三年前，哈梅内伊的权威还无可挑战。如今，他精心构建的“抵抗轴心”已被以色列摧毁，国内情报系统漏洞百出，核设施也遭到轰炸。他本人被民众嘲讽为“老鼠阿里”，其威信扫地。
不确定的未来
尽管政权摇摇欲坠，但哈梅内伊是一个顽固的狂热分子，他不太可能像外界猜测的那样逃往国外。他宁愿战斗到最后一刻，并且尚未动用其全部的镇压机器。
“他们说他们要来杀了我们。让他们来试试杀死这群人！”
一个政权的倒台，最终取决于掌握枪杆子的人是选择被消灭，还是选择放弃战斗。到目前为止，还没有迹象表明伊朗的安全部队出现了大规模的动摇。这个拥有九千万人口的国家，其未来依然悬而未决。