尽管美国前总统特朗普曾力主获取格陵兰岛以打破中国在全球稀土供应中的主导地位，但这一设想面临着严峻的现实挑战。格陵兰岛恶劣的自然环境、基础设施的极度匮乏、复杂的地质条件以及高昂的环保风险，共同构成了难以逾越的障碍。专家普遍认为，在格陵兰进行稀土开采不仅投资巨大、技术上充满不确定性，而且短期内无法形成有效产能。此外，任何强制性举动都可能引发严重的经济和外交后果，动摇与丹麦及北约的同盟关系。因此，与其在格陵兰进行高风险的冒险，不如将资源投向更成熟、更具可行性的项目，这才是减少对中国稀土依赖的更务实路径。
要点
- 1开采难度巨大：格陵兰的偏远地理位置、严寒气候和缺乏道路铁路等基础设施，使得任何采矿项目都成本高昂且难以实施。
- 2地缘政治动机：特朗普对格陵兰的兴趣更多是出于制衡俄罗斯和中国在北极地区影响力的战略考量，而非现实的稀土供应解决方案。
- 3经济与外交风险：强行收购格陵兰的企图将严重打击欧洲经济信心，并可能导致关税报复，甚至瓦解北约联盟，使美国陷入孤立。
- 4存在更优选择：业内专家建议，美国应优先支持美国本土或澳大利亚等友好国家中技术更成熟、地理位置更优越的稀土项目。
关于格陵兰的讨论涉及了多个层面，从行业技术到国际政治，各方视角揭示了这一议题的复杂性。
视角
矿业专家
格陵兰的稀土矿藏被包裹在一种名为eudialyte的复杂岩石中，目前尚无成熟的商业化提取技术。与其在格陵兰从零开始，不如专注于那些地质条件更有利、技术路径更明确的项目。
美国政界 (蒂姆·凯恩参议员)
以军事手段夺取格陵兰将是“灾难性的”，会摧毁与长期北约盟友丹麦的关系，使美国沦为“孤家寡人”。国会两党将共同反对这种鲁莽行为。
欧洲经济分析师
美国的军事接管将严重损害欧洲的商业和消费者信心，并可能引发包括关税和制裁在内的经济报复，对欧洲经济构成重大风险。