Synth Daily

价值股的回归?解析SCHD股息ETF的投资机会

近期,不同的股息ETF表现差异巨大。例如,Schwab美国股息权益ETF (SCHD) 的回报明显落后于Vanguard股息增长ETF (VIG) 等同类基金。这种差异并非偶然,而是源于它们根本的投资策略:SCHD侧重于持有高股息率的价值股,而VIG等基金则倾向于持有股息持续增长的成长股。随着人工智能热潮推动科技成长股估值达到高位,市场风向可能正在转变。当前经济环境、价值股的低估值以及SCHD约4%的诱人股息率,都表明现在可能是重新审视并布局价值股的良机。

要点

  • 1策略差异导致表现分化:SCHD因重仓价值股而表现落后,VIG则因持有受益于AI热潮的成长股而领先。
  • 2成长股估值过高:以“壮丽七雄”为首的科技股估值已达高位,而标普500中其余股票的估值则合理得多,暗示回调风险。
  • 3价值股的吸引力:在当前通胀和经济稳健的环境下,估值偏低、具有定价权的价值股显得更具吸引力。
  • 4诱人的股息收益:SCHD目前提供约4%的远期股息率,对于寻求稳定现金流的投资者来说是一个强有力的吸引点。

视角

成长股视角 (VIG)

VIG这类ETF通过持有微软、苹果等科技巨头,搭上了人工智能驱动的增长快车。其策略侧重于股息的持续增长,而非当前的高收益,因此吸引了追求长期资本增值的投资者。

价值股视角 (SCHD)

SCHD则选择了不同的道路,其投资组合包括百时美施贵宝、雪佛龙等价值型公司。这些公司通常估值更低,现金流稳健,在高通胀和经济稳定期可能表现更佳,并提供更高的即时股息收入。

技术与价值的分野

不同股息ETF的表现差异,根本原因在于它们追踪的指数不同。SCHD追踪“道琼斯美国股息100指数”,该指数专门寻找高股息收益率的公司;而VIG追踪“标普美国股息增长指数”,该指数更看重公司连续增长股息的历史,并特意排除了收益率最高的25%的公司,以规避潜在风险。

这种细微的规则差异导致了投资组合的巨大不同:SCHD本质上是一个价值基金,而VIG则更像一个披着股息外衣的成长基金。在过去几年成长股领跑市场的环境中,它们的表现自然拉开了差距。

Q&A

Q: 为什么现在是关注并可能买入SCHD的好时机?

A: 主要有几个原因。首先,许多AI相关的成长股估值已经非常高,存在回调风险。其次,价值股目前相对成长股有显著的估值折扣,显得“便宜”。最后,在通胀持续和经济稳健的背景下,价值型公司往往表现更好,而且SCHD提供的近4%股息率本身就很有吸引力。

你知道吗?