加州参议员斯科特·维纳是一位极具争议但又非常高效的政治家，他在住房、LGBTQ 权利和以色列问题上的立场使他同时受到左翼和右翼的猛烈攻击。他主张增加住房供应（YIMBY）、坚定支持跨性别者权益，并维护以色列的生存权，这让他成为一个在政治光谱两端都树敌的人物。尽管面临巨大压力，维纳以其坚定的信念和行动力著称，他认为选民渴望那些“愿意打破陈规来完成任务”的领导者。
一个几乎惹怒所有人的政治家
斯科特·维纳在美国政坛的独特之处在于，他几乎能让所有阵营的人都感到不快。无论是左翼还是右翼，都曾因其不同立场而发起抗议。
- 来自亲巴勒斯坦抗议者的指控： 在一次竞选活动中，抗议者打断活动并高喊：“维纳，我们指控你犯有种族灭绝罪。”
- 来自女权活动家的质疑： 在另一场活动中，有女性质问他，关于允许男性仅凭自我认同即可进入女性专属空间的法律，将如何保障女性安全。
- 来自右翼的攻击： 他对 LGBTQ 权益的倡导，尤其是在跨性别议题上的立场，使他成为 MAGA（让美国再次伟大）支持者和保守派媒体（如 Libs of TikTok）的频繁攻击目标，甚至被埃隆·马斯克称为“十足的人渣”。
在一个许多政治家只发表最谨慎言论的时代，维纳是一个异类。他似乎对各种反对意见有着极高的容忍度，这也使他成为美国最有效能的立法者之一。
作为 YIMBY 的住房改革者
维纳是 “YIMBY”（Yes in My Backyard，支持在我家后院建房）运动的领军人物，致力于解决加州严重的住房危机。他认为，必须建造更多的住房来降低成本。
- 挑战既得利益者： 他直接对抗旧金山强大的房主阶层，这些人常以环保或社会正义为借口来反对新住房项目。
- 艰难的立法过程： 他推动的“填充式立法”（infill legislation）旨在允许在公共交通附近进行更高密度的建设。这项法案的早期版本
S.B. 827在 2018 年失败了。 - 最终的成功： 经过多年努力和政治妥协，包括承诺在高层建筑中使用工会劳工，法案的第三个版本
S.B. 79终于获得通过。
《纽约时报》的埃兹拉·克莱恩称赞他“在很长一段时间里，都是那个试图从根本上扩大住房供应的孤独声音”。
在敏感议题上的坚定立场
维纳的政治生涯贯穿着对敏感社会议题的直接参与，他在这些问题上从不回避争议，即使这意味着与自己的支持者产生分歧。
关于以色列与巴勒斯坦
作为一名犹太裔政治家，维纳在“哈马斯十月七日袭击”后的立场尤为艰难。
- 他谴责了以色列在加沙的行动，称其“站不住脚”，并呼吁停止向内塔尼亚胡政府出售武器。
- 然而，他坚决维护以色列作为一个犹太国家的存在权和自卫权，并拒绝将加沙的冲突定性为“种族灭绝”——这是旧金山左翼坚持使用的说法。
- 他认为，一些进步派圈子正在用是否全盘接受其特定话语来区分“好犹太人”和“坏犹太人”，这让他感到不安。
关于 LGBTQ 与跨性别者权利
维纳是 LGBTQ 权利的坚定捍卫者，尤其是在跨性别者权益方面，他的立场甚至超越了部分民主党人的接受范围。
- 核心信念： 他坚称 “跨性别女性就是女性”，并认为她们的安全同样需要得到保障。
- 争议立法： 他推动的法律允许人们根据性别认同使用卫生间和更衣室，并废除了一项将“意图卖淫的游荡行为”定为犯罪的法律，他认为后者不公正地针对了少数族裔和性少数群体。
- 面对批评： 他承认这些立场招致了巨大争议，包括一些人担心这会影响女性安全，或对可能只需要心理治疗的青少年过早进行医疗干预。但他认为，不能因为个别不良行为者就歧视整个跨性别群体。
一种敢于“打破陈规”的政治风格
尽管维纳的许多立场都极具争议，但他展现出一种与众不同的政治风格：行动果断，不畏对抗。他认为，选民厌倦了无休止的会议和环境评估，他们希望看到政治家能够解决实际问题。
“选民们希望政治家愿意‘打破陈规’（break glass）去完成那些任务。”
维纳的政治生涯证明，即使在一个两极分化的时代，一个拥有坚定信念并愿意为之奋斗的政治家，即使不受所有人欢迎，也能够推动重大的变革。他一次次地战斗、失败，然后再次战斗，直到胜利。