前总统特朗普提出一项计划，建议对信用卡利率设置为期一年、10%的上限。此举旨在减轻美国家庭的财务负担，据估计每年可为消费者节省数百亿美元的利息。然而，这项提议立即引发了金融界的激烈反对。亿万富翁投资者比尔·阿克曼和银行业协会警告称，强制设定利率上限可能带来意想不到的负面后果。他们认为，银行为了弥补潜在损失，可能会取消数百万风险较高用户的信用卡，或缩减信贷额度，这反而会将急需资金的消费者推向利率更高、监管更少的“高利贷”或发薪日贷款等替代渠道。尽管面临行业阻力，该提议在政治上获得了一些跨党派议员的支持，他们认为这是遏制“贪婪的信用卡公司”的必要措施。该政策的具体实施方式尚不明确，但很可能需要国会批准。
要点
- 1核心提议：特朗普建议实施为期一年的信用卡利率上限，定为10%，以应对高昂的借贷成本。
- 2主要支持论点：支持者认为，此举能为美国人每年节省约1000亿美元的利息，减轻民众生活成本压力。
- 3主要反对意见：金融界担心，利率上限将迫使银行取消对高风险客户的信贷服务，导致他们转向更昂贵的非正规贷款。
- 4实施路径：该计划如何立法尚不明确，但绕开国会通过行政命令执行的可能性很小，需要立法支持。
视角
投资者 比尔·阿克曼
称该提议是一个“错误”。他认为，无法收取足够高的利率来覆盖风险，将导致银行取消数百万消费者的信用卡，迫使他们转向条件更差、利率更高的“高利贷”。正确的做法是鼓励竞争和新技术，而不是设置硬性上限。
银行业协会
联合声明表示反对。他们认为，利率上限将限制信贷的可获得性，尤其会损害信用记录较差的人群。此举只会“将消费者推向监管更少、成本更高的替代贷款选项”。
政策支持者
参议员罗杰·马歇尔等人支持这一努力，旨在“为美国家庭降低成本，并约束那些长期以来一直在敲诈勤劳美国人的贪婪信用卡公司”。