Synth Daily
特朗普的委内瑞拉石油豪赌：一场脱离现实的干预
美国对委内瑞拉采取了推翻其领导人马杜罗的军事行动，这一举动引发了广泛争议。特朗普总统明确表示，其首要目标是控制委内瑞拉丰富的石油资源，并推动美国公司进行巨额投资。然而，这一计划遭到了能源行业高管和市场分析师的普遍质疑。他们指出，由于委内瑞拉政治动荡、法律框架缺失、石油设施严重老化，该国目前“不具备投资价值”。此外，专家警告说，此类政权更迭行动极难控制，美国历史上在类似干预中屡次失败。此次行动不仅缺乏国内跨党派共识和国际盟友的支持，更凸显了特朗普政府对推广民主毫无兴趣，其政策核心是地缘政治利益和意识形态站队，而非委内瑞拉人民的福祉，这为地区稳定带来了巨大风险。
要点
- 1特朗普政府干预委内瑞拉的首要动机是控制石油，而非推广民主。他公开表示希望美国公司投资千亿美元以重建其石油产业。
- 2能源行业高管和分析师认为委内瑞拉目前“不可投资”。政治不稳定、法律风险高、设施破败等问题，使得短期内收回巨额投资几乎不可能。
- 3历史表明，类似的政权更迭行动风险极高且后果难料。此次行动缺乏周密计划、国内共识和盟友支持，可能重蹈覆辙。
- 4特朗普政府忽视了委内瑞拉国内最受欢迎的民主派领袖，试图扶植一个更顺从的傀儡政权，暴露了其对民主价值的漠视。
视角
能源行业高管
埃克森美孚CEO直言，鉴于当前的法律和商业框架，委内瑞拉“不可投资”。他强调，需要进行重大改革、提供持久的投资保护，公司才会考虑重新进入。过去资产被没收的经历让石油巨头们心有余悸。
政治与战争学者
多米尼克·蒂尔尼教授警告，武力干预和政权更迭极难控制。美国战后军事记录不佳，正是因为难以驾驭这类行动所释放的政治力量。此次行动缺乏规划和支持，让他“非常紧张”，可能引发灾难性后果。
能源市场分析师
特朗普的计划在经济上不合逻辑。如今美国已是世界最大石油生产国，有更多安全、可靠的投资选择。巨资投入委内瑞拉不仅风险巨大，而且即便成功，对全球油价影响也微乎其微，甚至可能损害美国本土油气产业。
经济可行性质疑
尽管特朗普描绘了一幅美国石油公司在委内瑞拉大展宏图的画面，但现实却给出了冰冷的回应。专家和业内人士普遍认为，这项计划在经济上几乎是痴人说梦。重建委内瑞拉瘫痪的石油工业是一项艰巨任务，需要天价投资和漫长时间。
仅仅是将产量恢复到90年代的峰值，就需要十年时间和1000亿美元的投资，更保守的估计则需要15年和2000亿美元。
更重要的是，当前的油价环境让这种高风险投资显得毫无吸引力。委内瑞拉的原油大多是处理成本高昂的重质原油，在目前每桶约60美元的油价下，开采几乎无利可图。再加上该国动荡的政治局势和糟糕的投资环境，石油公司自然望而却步。
民主的缺位
此次干预最引人注目的特点之一，是特朗普政府对“民主”一词的刻意回避。传统的美国外交政策，无论虚实，总会披上推广民主的外衣。但特朗普对此毫无兴趣，他的关注点赤裸裸地放在了利益和意识形态阵营上。
特朗普政府更关心外国政府是左翼还是右翼，而不是它是否民主。他青睐的是那些与他政治立场相近的保守派或民粹主义政府。
最明显的例子是，特朗普政府完全忽视了在委内瑞拉国内获得压倒性支持的民主派领袖玛丽亚·科里纳·马查多，反而试图扶植马杜罗的前副总统作为新的“傀儡”。这清楚地表明，美国的意图不是帮助委内瑞拉人民实现民主自决，而是用一个亲美的独裁者取代一个反美的独裁者，以方便其掠夺石油资源。
Q&A
Q: 美国已经是世界最大的石油生产国，为什么特朗普还如此执着于委内瑞拉的石油？
A: 专家分析，这背后有多种动机。首先是特朗普个人对“控制东西”的偏好，类似他作为地产商的背景。其次，这是为了在西半球维护美国的主导地位，并打击左翼政权。但经济上的驱动力很小，这个想法更像是停留在上世纪80年代的过时观念，当时美国还严重依赖石油进口。
Q: 这次军事行动最大的风险是什么？
A: 最大的风险在于，行动可能失控并演变成一场长期的占领，让美国深陷泥潭，甚至比伊拉克战争更糟。由于缺乏对“第二天”的规划，又没有得到盟友和国内两党的支持，一旦遭遇委内瑞拉民众和地区力量的抵抗，很容易引发一场灾难。许多人可能视其为“最恶劣的美帝国主义行径”。
来源
 | “特朗普对民主毫无兴趣”：为何委内瑞拉局势不同于以往的美国干预行动 |
 | 埃克森美孚 CEO 会见特朗普：称委内瑞拉“已无投资价值” |
 | 石油巨头早知：特朗普的委内瑞拉算盘只是痴人说梦 |
| 特朗普在委内瑞拉并没有什么“高维度棋局” |