Synth Daily

美国提议接管格陵兰岛引发的地缘政治争议

2026-01-10

美国总统特朗普多次公开表示希望“接管”格陵兰岛，并称若美国不行动，俄罗斯或中国可能抢先一步。他提出可以通过购买的“简单方式”，否则将采取未明说的“困难方式”，白宫方面也承认军事选项在考虑之列。这一提议立即遭到格陵兰岛各党派领导人的坚决反对，他们联合声明强调格陵兰的未来必须由其人民自决，不愿成为美国或丹麦的一部分。作为格陵兰的宗主国和北约盟友，丹麦警告称，美国的任何强制接管行为都将意味着北约联盟的终结。尽管美国已通过1951年的防务协议在格陵兰拥有军事存在，但此次风波依然加剧了北极地区的地缘政治紧张局势，引发了关于国家主权、国际法和联盟关系的激烈讨论。

要点

1格陵兰岛领导人一致拒绝美国的接管提议，强调人民的自决权。
2美国总统特朗普以防止俄罗斯或中国控制该岛为由，声称将采取“简单或困难的方式”实现目标。
3丹麦首相警告，美国的强制行为将危及北约联盟的存续。
4专家指出，美国已通过现有协议在格陵兰拥有军事部署权，强制接管在军事上非必要且在政治上风险极高。

视角

格陵兰岛领导人

“我们不想成为美国人，我们不想成为丹麦人，我们想成为格陵兰人。” 他们强调，格陵兰的未来必须由格陵兰人民在不受外界干涉的情况下自己决定。

丹麦首相

明确警告，如果美国选择以军事手段攻击另一个北约国家（指丹麦），那么“一切都将停止”，这标志着北约联盟的终结。

美国总统特朗普

他认为拥有格陵兰岛对于保障美国安全至关重要，声称“如果我们不这样做，俄罗斯或中国就会占领格陵兰岛”。他表示，所有权能带来仅靠签署文件无法获得的东西。

这场争议不仅关乎一块土地的归属，更深层地触及了北极地区日益复杂的战略格局以及大国博弈的现实。美国方面的动机复杂，既有安全考量，也夹杂着资源和政治遗产的野心。

地缘战略与安全考量

美国方面强调，控制格陵兰岛是为了应对俄罗斯和中国的潜在威胁，并保障美国本土安全。从地理上看，格陵兰岛是俄罗斯弹道导弹抵达北美的最短路径。华盛顿希望在此部署导弹拦截系统，并监控连接格陵兰、冰岛和英国的GIUK缺口水域，以追踪中俄船只的活动。然而，许多专家对此提出了质疑。

专家指出，美国夸大了来自中俄的直接威胁。根据1951年与丹麦签订的防务协议，美国已经可以在格陵兰岛上驻扎军队并扩大军事存在，因此“炸毁北约联盟”来换取已经拥有的东西是不合逻辑的。

潜在挑战与实际障碍

即便美国强行推进，接管格陵兰也面临着巨大的现实困难。首先是经济成本，格陵兰居民目前享受丹麦的高福利体系，包括免费医疗和教育。美国若要维持同等水平，将面临巨大的财政负担。其次，格陵兰社会对美国的提议普遍反感，超过85%的居民表示反对，他们更倾向于从丹麦独立，而非成为美国的一部分。任何强制措施都将引发严重的国际危机，并从根本上改变美国与全球盟友的关系。