Synth Daily
美国宣布退出66个国际组织，引发全球合作担忧
特朗普政府宣布，美国将退出66个国际组织，其中包括联合国气候变化框架公约（UNFCCC）和联合国人口基金。这一决定标志着美国在全球合作事务上的进一步后撤。白宫方面表示，此次退出是经过审查后的决定，认为这些机构“不再符合美国利益”，存在管理不善、浪费资源、威胁美国主权等问题，或是推行与美国价值观相悖的“全球主义议程”。此举是特朗普政府一系列“退群”行动的延续，此前美国已退出或暂停资助世界卫生组织、联合国人权理事会等机构。该决定引发了广泛批评，许多专家和前官员警告，此举将严重削弱全球应对气候变化等共同挑战的努力，并损害美国在国际舞台上的领导地位和影响力。
要点
- 1大规模退出：特朗普政府签署行政令，宣布美国将退出66个国际组织、机构和委员会。
- 2官方理由：白宫声称这些组织管理不善、浪费资源，并推行威胁美国主权和经济利益的“全球主义议程”。
- 3核心目标：退出的重点包括联合国气候变化框架公约（UNFCCC）和联合国人口基金等在气候、劳工、移民领域扮演重要角色的机构。
- 4全球影响：专家警告，此举将削弱全球应对气候变化的集体努力，并可能损害美国的国际领导力和信誉。
视角
特朗普政府
这些机构在范围上是多余的，管理不善，没有必要，浪费，运营不佳，被为自身利益行事的行为者所控制，对我们国家的主权、自由和普遍繁荣构成威胁。
国际危机组织联合国事务负责人 丹尼尔·福蒂
我们看到的是美国对多边主义态度的具体化，即‘要么听我的，要么拉倒’。这清晰地表明，华盛顿希望国际合作按照它自己的条件进行。
前白宫国家气候顾问 吉娜·麦卡锡
这是一个短视、令人尴尬和愚蠢的决定。本届政府正在放弃我们国家影响数万亿美元投资、政策和决策的能力，而这些本可以促进我们的经济，保护我们免受灾难的破坏。
事件影响
美国退出联合国气候变化框架公约（UNFCCC）被视为对全球气候行动的重大打击。作为世界主要经济体和碳排放国之一，美国的缺席将使全球减排目标的实现变得更加困难。气候科学家指出，这一行为可能会产生连锁反应。
斯坦福大学气候科学家罗布·杰克逊表示，美国的退出“给了其他国家推迟其自身行动和承诺的借口”，这将严重阻碍全球遏制温室气体排放的努力。
除了气候领域，退出联合国人口基金等机构也引发了对全球公共卫生和人道主义援助项目未来的担忧。许多依赖美国资金的非政府组织可能面临项目关闭的困境，影响范围涵盖计划生育、妇幼保健以及在冲突地区提供援助等多个方面。
历史与政策背景
此次大规模“退群”并非孤立事件，而是特朗普政府“美国优先”外交政策的延续。这种对多边合作的“点菜式”态度，即只参与和资助其认为符合自身利益的机构，与历届共和党及民主党政府的做法都大相径庭。在此之前，特朗普政府已采取了一系列类似行动，重塑了美国与国际社会的关系。
时间线
美国退出国际组织部分记录
- 1
特朗普第一任期
美国宣布退出《巴黎气候协定》，并削减对联合国人口基金的资助。
- 2
后续行动
美国相继暂停资助或退出世界卫生组织（WHO）、联合国人权理事会和联合国教科文组织（UNESCO）。
- 3
拜登政府时期
总统拜登曾恢复对联合国人口基金等机构的资助，但相关政策出现反复。
- 4
最新宣布
特朗普政府宣布将从包括联合国气候变化框架公约在内的66个国际组织中全面退出。
Q&A
Q: 美国退出所有国际合作了吗？
A: 并非完全如此。尽管进行了大规模退出，但特朗普政府官员表示，计划将纳税人的钱集中用于扩大美国在某些联合国标准制定机构中的影响力，特别是在与中国存在竞争的领域，例如国际电信联盟（ITU）和国际海事组织（IMO）。
Q: 退出联合国人口基金的原因是什么？
A: 该机构长期以来是共和党保守派的攻击目标。特朗普政府和其他共和党官员指责该机构在一些国家参与了“强制性堕胎行为”。然而，拜登政府时期进行的一项国务院审查发现，没有证据支持这些说法。
来源
 | 美将退出66个国际组织，全球合作再现“大撤退” |
 | 特朗普宣布美国退出关键气候协定及数十个国际组织 |
 | 特朗普深陷“退群”狂潮：美国将退出66个国际组织，进一步背离全球合作 |
 | 美国加速“退圈”：将退出66个国际组织，进一步背离全球合作 |
 | 白宫宣布：美国将退出66个国际组织 |