Synth Daily
美国对格陵兰岛的意图引发北约危机与内部分裂
美国政府近期再次表露出意图“收购”丹麦自治领土格陵兰岛，并暗示不排除使用军事手段。这一立场不仅在欧洲盟友间引发强烈反弹，也导致美国共和党内部出现公开分裂。欧洲方面担心，此举将直接挑战北约的集体防御原则，可能导致联盟分崩离析。同时，多位共和党重要议员公开批评白宫的强硬言论，认为这会损害美国与盟友的关系。格陵兰岛因其重要的战略位置和丰富的稀土资源备受关注，但丹麦和格陵兰方面已多次明确表示，该岛“概不出售”。
要点
- 1战略与经济价值：美国视格陵兰岛为应对中俄在北极地区影响力的关键，并觊觎其丰富的稀土矿产资源。
- 2北约面临分裂危机：若美国对同为北约成员的丹麦采取强制行动，将从根本上动摇联盟的互信基础和集体安全承诺（《北大西洋公约》第五条）。
- 3欧洲一致反对：丹麦、法国、德国等欧洲主要国家发表联合声明，强调格陵兰的主权，并警告美国的单边行动将破坏跨大西洋关系。
- 4美国内部分歧：多名共和党议员公开与特朗普政府的立场划清界限，称其威胁性言论“令人震惊”且“有辱盟友”，呼吁尊重丹麦主权。
视角
白宫
格陵兰岛是美国的“国家安全优先事项”。为实现这一重要的外交政策目标，所有选项都在讨论中，包括利用美国军事力量。总统一直认为，阻止俄罗斯和中国在北极地区的侵略符合美国的最大利益。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森
如果美国选择军事攻击另一个北约国家，那么一切都将停止，包括北约以及二战后建立的安全体系。这种行为将对欧盟造成无法弥补的损害。
美国共和党参议员丽莎·默科斯基
任何以武力夺取该领土的努力都将损害我们的国家安全和国际关系。我们必须将格陵兰岛视为盟友，而非资产，专注于持续的伙伴关系，而不是占有。
争议焦点
美国声称其对格陵兰岛的兴趣主要源于国家安全考量，例如对抗中俄在北极的军事存在和部署导弹防御系统。然而，许多欧洲官员和分析人士对此表示怀疑。他们指出，美国的所有安全目标完全可以通过现有合作框架实现，包括双边防务协议和在岛上增设军事基地，丹麦对此并无异议。此外，格陵兰的矿产资源也早已对美国投资者开放。
因此，许多欧洲领导人担心，美国背后有更粗暴和险恶的目标在起作用：领土扩张和房地产。特朗普似乎被一种在地图上扩大美国版图的欲望所驱使。
潜在后果
特朗普政府对格陵兰岛的威胁，无论最终是否付诸行动，都已经对北约的团结构成了严峻挑战。在一个依靠全体一致原则运作的联盟中，如果最强大的成员国将矛头对准另一个成员国，其核心的集体防御承诺便会失效。分析人士警告，一个在政治上功能失调的联盟，即便军事能力再强，也无法有效运作。
北约信誉正岌岌可危。当一个主要成员国破坏另一个成员国时，它损害了北约的凝聚力和信誉，这只会服务于我们的对手，例如俄罗斯和中国。
Q&A
Q: 美国可能如何“拿下”格陵兰岛？
A: 讨论中的方案包括直接购买、通过政治和经济手段施压以影响当地公投，以及不排除军事行动。但购买需要丹麦和格陵兰的同意，他们已明确拒绝。军事行动则可能直接导致北约解体，并面临美国国会的巨大阻力。
Q: 格陵兰当地民众对此有何看法？
A: 绝大多数格陵兰民众对此感到愤怒和恐惧，强调“我们不是待售商品”。民调显示，当地人普遍倾向于最终实现独立，而非成为美国的一部分。一位当地猎人表示，这只是“从一个主人换到另一个主人”。
你知道吗？
美国对格陵兰的兴趣并非始于特朗普。早在1946年，时任美国总统哈里·杜鲁门就曾提出用价值1亿美元的黄金向丹麦购买格陵兰岛，但遭到了拒绝。
来源
 | 格陵兰岛危机或将导致北约分崩离析 |
| 格陵兰岛威胁论引发共和党内讧：部分成员倒戈抨击川普“令人震惊” |
 | 特朗普对格陵兰岛的威胁，或将使北约面临史无前例的新挑战 |
 | 白宫证实：特朗普正积极讨论购买格陵兰岛事宜 |
| “我们概不出售”：特朗普盯上格陵兰岛，引发当地民众恐惧与愤怒 |
| 特朗普如何才能“拿下”格陵兰岛？ |
 | 丹麦与格陵兰岛寻求与卢比奥对话，回应美国收购该岛意向 |
 | 格陵兰岛问题在国会山持续发酵，白宫面临棘手挑战 |
| 华盛顿变本加厉，威胁收购或接管格陵兰岛 |
 | 丹麦议员称，特朗普关于格陵兰岛的言论正“引起公愤” |
| 兰德·保罗：在格陵兰岛采取军事行动“在我任内绝不会发生” |