美国军队突袭委内瑞拉并抓捕其总统马杜罗，这一行动在全球范围内引发了剧烈的外交震荡。该事件不仅终结了马杜罗的统治，更像一面镜子，照出了世界主要力量——欧洲、中国和俄罗斯——在面对美国单边主义行动时的复杂心态和战略盘算。欧洲在欢迎独裁者倒台与担忧国际法被践踏之间陷入两难，其沉默背后是对失去美国支持的深深恐惧，尤其是在乌克兰战争的背景下。与此同时，中国在南美的巨额投资和战略布局面临直接风险，而俄罗斯的克制反应则透露出一种战略收缩，默认了美国在西半球的“势力范围”，以换取自身在周边地区行动的更大空间。这一事件可能标志着全球地缘政治正在进入一个由大国划分势力范围的新阶段。
要点
- 1欧洲的困境：欧洲国家因依赖美国对乌克兰的安全保障，而对美国的行动采取了谨慎和模糊的态度，避免公开谴责，这暴露了其在外交上的被动和焦虑。
- 2中国的风险：美国在“后院”的强势干预，使中国在委内瑞拉乃至整个拉丁美洲的长期投资和战略利益面临巨大不确定性，迫使其重新评估风险。
- 3俄罗斯的盘算：莫斯科的低调反应，反映出其战略重心已完全转向乌克兰和周边地区，默认了美国的行动，并可能将其作为自身未来干预“近邻”的先例。
- 4势力范围的回归：分析人士认为，此事件可能标志着美俄之间正在形成一种新的默契，即各自在自己的传统势力范围内拥有主导权，全球地缘政治格局面临重塑。
视角
欧洲视角
欧洲领导人普遍欢迎马杜罗下台，但对美国行动的合法性保持缄默。这种矛盾心态的核心是对特朗普的恐惧以及对乌克兰局势的担忧。各国不愿因批评美国而失去其在欧洲安全事务上的关键支持。法国对此表示了对国际法的担忧，意大利则认为干预合法，而英国采取了更为模糊的立场。
中国视角
北京方面谴责美国侵犯主权，称其行为如同“世界法官”。但更深层的担忧在于，美国的行动可能威胁到中国在委内瑞拉的巨额石油和基建投资，并吓退其他潜在的中国商业伙伴，扰乱了其在拉丁美洲“后院”赢得“全球南方”的长期战略。
俄罗斯视角
莫斯科的反应异常克制，尽管失去了重要盟友，但其首要任务是乌克兰战争。克里姆林宫不愿因一个遥远的盟友而与华盛顿产生新的冲突。同时，一些俄罗斯民族主义者甚至对美国行动的高效和果断感到羡慕，并认为这为俄罗斯在自己势力范围内的行动提供了“现成的理由”。