Synth Daily
国会山骚乱五周年：一场记忆与叙事的争夺战
2021年1月6日，时任总统特朗普的支持者冲击美国国会大厦，试图阻止总统选举结果的认证。五年后，这一事件的余波远未平息。随着特朗普总统对所有参与者发布全面赦免，一些人重返国会山举行纪念活动。与此同时，白宫官网推出一个全新的页面，试图重塑对这一天的集体记忆，将其描述为一场“和平游行”，并将暴力冲突归咎于国会警察。这一举动引发了剧烈争议，亲历者、记者和部分政界人士纷纷提出反对意见，强调当天发生的暴力事实。这场围绕“真相”的斗争，不仅关乎历史的记述，更深刻地反映了美国社会当下的政治分裂与对立。
要点
- 1叙事重塑：白宫官网发布新页面，将国会山骚乱重新定义为“和平游行”，并指责国会警察、前副总统彭斯和前众议长佩洛西是事件的责任方。
- 2全面赦免：特朗普总统赦免了超过1500名因参与骚乱而被定罪或起诉的人，为他们清除了法律障碍，并称他们是“不公平的政治迫害”的受害者。
- 3事实争议：官方新说法与大量证据和目击者证词相悖。记录显示，当天有超过150名警察受伤，骚乱者使用暴力闯入国会大厦，造成严重破坏。
- 4持续影响：五年过去，该事件对美国政治的影响仍在持续，关于其性质和意义的争论愈发激烈，成为分裂社会的核心议题之一。
视角
白宫官方网站
将1月6日的事件描述为一场“和平的爱国抗议”，声称是国会警察的攻击性行为激化了矛盾。网站为总统的赦免辩护，称参与者是“被当作政治榜样”而不公平地针对的。
共和党参议员苏珊·柯林斯
作为当日在场的亲历者，她完全不同意白宫的说法。她回忆说，当时骚乱者高喊“绞死迈克·彭斯”，并认为国会警察的表现是“英勇的”。
现场警察证词
与白宫的描述截然相反，一些在国会作证的警察将现场形容为“战争场面”，详细描述了他们如何遭到旗杆、化学喷雾等物品的袭击。
叙事重塑的争议
白宫新网页的核心是彻底改写1月6日的历史。它不仅淡化了暴力行为，还将责任完全转移。网页宣称，民主党人为了夺取和巩固权力，将事件恶意构陷为一场政变。
民主党人在1月6日之后巧妙地颠倒了现实，将和平的爱国抗议者贴上‘叛乱分子’的标签，并将该事件诬陷为特朗普精心策划的暴力政变——尽管没有证据表明存在武装叛乱或推翻政府的意图。
这种说法遭到了广泛驳斥。批评者指出，大量视频证据、法庭文件和目击者证词都表明，当天发生了严重的暴力冲突。骚乱者砸碎窗户，与警察搏斗，并冲入国会大厦，迫使议员紧急疏散。将这一天描述为“和平”的尝试，被认为是无视基本事实，服务于特定的政治目的。
时间线
关键事件回顾
- 1
2021年1月6日
数千名特朗普支持者在国会大厦外集会后，暴力冲击并闯入大楼，试图中断正在进行的总统选举结果认证程序。
- 2
2021年1月13日
众议院以“煽动叛乱”为由第二次弹劾特朗普，但他最终在参议院的审判中被宣告无罪。
- 3
2025年1月20日
特朗普在第二任期就职当天，宣布全面赦免超过1500名与国会山骚乱有关的被告和罪犯。
- 4
2026年1月6日
在骚乱五周年之际，白宫推出新网页重塑事件叙事，部分获赦免的参与者重返国会大厦举行纪念活动。
Q&A
Q: 白宫的新网页具体指责了谁？
A: 该网页将责任主要归咎于三方：一是国会警察，称其“攻击性地”使用催泪瓦斯和橡皮子弹，故意激化紧张局势；二是前副总统迈克·彭斯，称他拒绝推翻选举结果是“懦弱和破坏行为”；三是时任众议长南希·佩洛西，指责她应为当天的“安保失误”负全责。
Q: 是否所有共和党人都支持白宫的新说法？
A: 不。至少有部分共和党议员公开表示反对。例如，北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯在参议院发言，对赦免骚乱者的决定提出异议，指出“我们放走了一些坏人”。缅因州参议员苏珊·柯林斯也明确表示，她完全不同意白宫对事件的描述。
五年之后，关于1月6日的记忆之争仍在继续。它不再仅仅是一次历史事件，而已演变为一个强烈的政治符号，其定义权的争夺，直接关系到美国未来的政治走向。
来源
 | 国会山骚乱五周年之际，获赦免的参与者重返国会大厦 |
| 五年之后，关于“1月6日国会山骚乱”的集体记忆之争仍在继续 |
| “1·6”国会山骚乱余波未平，挑战仍在。 |
 | 白宫新网页重写 2021 年 1 月 6 日国会山骚乱及 2020 年大选历史 |