这篇开放讨论涵盖了多个话题，包括社区动态、对中国经济复杂性的反思，以及关于人工智能未来财富分配的深入探讨。文章指出，尽管中国经济总量大幅增长，但普通民众可能仍面临生活困境，这揭示了宏观数据与个人感受之间的差距。同时，作者修正了之前对AI时代社会阶层的看法，认为即使AI带来颠覆性变革，普通人通过少量资本投资或社会再分配，仍有很大机会维持甚至提升生活水平，而真正的挑战在于维护民主、自由和平等，而非仅仅追求个人财富的增长。
社区与活动更新
- 新文章发布： 一篇名为《零天学弗里吉亚调式》（Learn Phrygian In Zero Days）的新文章已对订阅者发布，内容探讨了幼儿的语言习得特点。
- AI安全实验室招募： ACX资助的Jacob Arbeid正在为其“自动化优先”的AI安全实验室寻找联合创始人，目标是借助AI来加速安全研究和工程化进程。他尤其需要一名强大的软件或机器学习工程师。
- 线下活动： 天文学家兼作家Clifford Stoll将于1月13日在旧金山举办问答活动。
对中国经济现状的反思
作者对自己之前关于中国经济的言论进行了道歉和修正。他曾认为，既然中国经济在25年内增长了十倍，那么民众对经济的怀旧情绪是没有根据的。
我为自己曾说中国人的抱怨无效而道歉，这是一个有趣的视角，让我们看到财富的急剧增长如何与人们生活变糟（或更糟）的状况并存。
一位读者的评论揭示了问题的复杂性，指出了中国社会当前面临的一些严峻挑战：
- 青年失业率可能高达50%。
- 政府停止公布失业数据，但通勤人数下降暗示了就业问题。
- 部分政府雇员（包括警察、教师和医护人员）已超过一年未领到工资，靠法外手段维生。
- 私营企业普遍存在薪资严重拖欠的情况。
- 没有本地户口和房产，就无法享受公共服务。
- 公共医疗主要覆盖传统中医，而西医治疗大多需要自费，无力支付的病人甚至会被赶出医院。
对AI时代财富与阶层的再思考
作者详细阐述了他对AI未来财富分配的看法，主要面向那些对未来感到焦虑的富裕人群。
核心论点：
- 如果AI未来没有那么疯狂： 那么人类劳动力就不会被淘汰，你也就不会因此陷入永久的“下层阶级”。
- 如果AI未来足够疯狂： 经济可能增长100倍甚至更多。在这种情况下，你只需要拥有少量资本，就能维持当前的绝对生活水平。
- 例如，经济增长100倍后，现在股市里25,000美元的投资将价值250万美元。
- 如果没有初始资本： 即使你没有储蓄，也只需要通过慈善和政府福利实现极小比例（0.0001%到1%）的财富再分配，就能维持生活。目前，仅慈善和政府福利就已实现远超此比例的再分配。
关于成为“新统治阶级”的误区
有人认为，必须加入AI公司才能避免成为未来的“农奴”。作者对此表示不赞同。
AI公司员工拥有的主要优势是公司股票。但你也可以通过公开市场购买谷歌、亚马逊或微软的股票来间接投资AI。
他认为，没必要为了成为所谓的“未来寡头”而 All in AI公司的股票。个人财富的增长并非抵御未来风险的唯一途径。
真正值得关注的问题
作者强调，我们应该关注的是更宏大的议题，而不是个人财富的增减。
- 真正的风险： 来自AI或人类的权力逐步侵蚀、AI公司高管的政变，以及极少数人形成的技术寡头。
- 正确的应对方式： 不是去创办一家平庸的B2B软件公司，而是为民主、自由、平等和生命的意义而战。
结论：重新定义成功
- 在AI时代，避免赤贫很重要，成为超级富豪或许能提供更多选择，但从中产到富裕阶层的财富增长带来的边际效益并不大。
- 财富只是地位的一种。作者鼓励人们跳出财富的单一维度，去思考更广阔的价值实现方式。
即使你考虑的是如何在遥远的未来超越邻居，我也鼓励你想得更大一些。