这篇内容探讨了AI在写作领域的局限性，并强调了人类创作过程的不可替代性。文章通过作者亲身试用AI模仿其写作风格的经历，结合其他作家的观点，指出写作的真正价值在于思考、建立联系和克服困难的过程，而非仅仅是内容的产出。最终的结论是，在AI日益普及的背景下，那些蕴含着真实思考和努力的原创作品将变得更加珍贵。
AI 写作的“貌合神离”
有人曾用一个AI模型来模仿我的写作风格。他们用我过去的作品训练模型，然后给它新的标题和开头，让它生成文章的其余部分。
我对比了几篇AI生成的版本和我的原创，很快发现它们都有一种“恐怖谷”效应：初看似乎没问题，但仔细一看就觉得不对劲。
- AI 的论述会 偏离主题，甚至得出与我相反的结论。
- 在一些我本会犹豫的地方，它听起来 异常自信，反之亦然。
- 整体感觉总是 有点奇怪，不够自然。
写作的真正目的
即使这个AI模型能完美工作，我也不会使用它。因为我写博客的目的，从来不是为了每天“生产”一篇文章。如果是这样，我早就改用AI了。
我坚持写作，是为了：
- 确保我 记得如何思考。
- 把它当作一种 锻炼大脑 的日常练习和创作仪式。
- 履行我对读者的 承诺，保证每天为他们出现一次。
AI 可以生成输出，但它无法给我带来这些好处。输出是次要的。
外包了最关键的部分：思考
作家兼Vox创始人Ezra Klein也表达了类似的看法。他认为，AI对他写作的帮助不大，因为当作者亲自进行研究时，才能写出独特的东西。
当你使用 AI 写作时，你正在“外包工作中你最需要做的部分”。
让 AI 为你总结一本书或一篇论文是一场灾难。因为它不知道你真正想了解什么，也无法建立起只有你才能发现的联系。这正是为什么完整地阅读一本书，在今天比以往任何时候都更有价值。
困境的价值
在创作中遇到的困难，恰恰是写作的宝贵之处。
“当你卡住、坐在那里思考下一步该怎么写时，这才是写作中有价值的部分。使用 AI 来摆脱这种困境很诱人，但这基本上是在作弊——并且会导致一个截然不同的结果。”
AI 很擅长给你提供一堆想法，但这些想法只是一个 廉价的填充物，它搭建的是一座脆弱的“思维桥梁”，大多数读者根本不敢跨越。它并非那个真正需要填补空白的、唯一的想法。
痛苦，才是存在的理由
AI 正在改变写作世界，这反而让我感到高兴。因为 人们越是走捷径，留给读者的优质内容就越少，即使内容的总量变得更大，真正用心的作品反而更容易脱颖而出。
每当技术让你觉得可以避免痛苦时，那很可能只是一种幻觉。选择安逸的道路，最终只会通向平庸。
痛苦是我们在此的原因，只有那些亲身克服它的人，才能收获辛勤付出的所有回报。