近期，特朗普的对外政策在假日期间显现出从其“美国优先”原则的偏离，转向更为激进的海外军事干预。这包括对委内瑞拉港口和尼日利亚 ISIS 目标的空袭，以及威胁对伊朗的抗议活动提供军事支持。尽管这些行动缺乏具体计划且理由不一，但它们共同表明了一种更倾向于直接动武的姿态，其核心是支持盟友和打击敌人，而非严格遵循美国本土的安全利益或促进地区稳定。
从“美国优先”到军事干预
特朗普的“美国优先”政策曾被理解为避免进行以“国家建设”为目的的大规模军事干预。然而，近期的行动表明，该政策似乎允许在全球范围内采取激进措施。
- 打击敌人： 针对 ISIS 武装分子等被视为美国敌人的团体采取直接军事行动。
- 援助盟友： 承诺支持以色列等盟友可能对伊朗采取的军事打击。
这种转变并未通过正式声明宣布，而是通过减少“美国优先”的言论和增加直接的军事行动来体现。
具体行动与争议
过去两周内，特朗普政府采取了一系列具体的军事行动，其动机和效果引发了广泛讨论。
- 威胁伊朗： 特朗普在社交媒体上警告，如果伊朗政府暴力镇压和平抗议者，美国将进行干预，并使用了“锁上子弹，准备就绪”这样的措辞。此举没有提供任何具体计划，但足以向伊朗发出警告。
- 空袭尼日利亚： 圣诞节当天，美国对尼日利亚西北部的 ISIS 营地发动了导弹袭击。特朗普声称此举是为了保护“无辜的基督徒”，但这一理由并未得到充分证实，且此类袭击不太可能结束该地区长达数十年的军事叛乱。
- 打击委内瑞拉： 中情局对委内瑞拉的一个港口设施进行了无人机袭击。白宫将此行动描述为打击拉丁美洲贩毒集团的一部分，但外界猜测其真实目的可能是推翻总统马杜罗或控制该国的石油资源。
这些行动的目的并不总是清晰，也未必有助于满足美国的直接安全需求或为相关地区带来稳定。
策略转变与未来预期
与以往不同，特朗普政府宣布重大外交干预的方式变得更加随意和直接。例如，对伊朗的威胁是在凌晨时分通过社交媒体发布的。
这种转变表明，美国的外交政策正在从口头上的孤立主义转向一种更具攻击性的姿态。分析人士指出，一个“锁上子弹”的国家虽然不是特朗普竞选时的承诺，但这可能是美国人未来需要习惯的常态。