从2026年起，美国将有至少18个州对补充营养援助计划（SNAP）的使用范围施加新的限制。这项旨在推动“让美国更健康”的政策，主要禁止使用福利金购买苏打水、能量饮料、糖果及其他被视为不健康的含糖食品。此举的目标是改善公众健康，减少肥胖和糖尿病等慢性病。然而，新规引发了广泛争议。批评者指出，由于缺乏明确的禁购商品清单，新规在执行层面可能引发混乱，给消费者和零售商带来困扰。此外，专家们也对其能否真正改善低收入人群的饮食习惯和健康状况持保留态度，并担忧这会增加福利领取者的社会污名。
要点
- 1政策核心：从2026年开始，美国18个州将限制使用 SNAP 福利购买苏打水、糖果等高糖分食品和饮料。
- 2政策目的：旨在响应“让美国更健康”的倡议，通过引导饮食习惯来对抗肥胖和糖尿病等慢性疾病。
- 3主要争议：新规的有效性存疑，且因缺乏清晰的禁购清单，预计将给零售商带来高昂成本和执行困难，并可能给消费者带来困惑。
- 4深层问题：批评者认为，该政策未能解决根本问题，即健康食品价格昂贵，而不健康食品则廉价且随处可见。
视角
政府官员
卫生部长罗伯特·F·肯尼迪表示：“我们不能再维持一个强迫纳税人资助那些致病项目的体系，然后再花钱去治疗这些项目引发的疾病。”
健康与倡导组织
反饥饿倡导组织 FRAC 指出，模糊的指令无法为 SNAP 参与者去杂货店购物做好准备。密歇根大学的营养学专家则直言：“这是一场等待发生的灾难。”
零售行业
全国零售联合会预测，新规将导致结账队伍变长和顾客投诉增多。据估算，实施这些限制将给美国零售商带来数十亿美元的初始和年度成本。
尽管政策初衷是引导健康消费，但其现实影响却充满了不确定性。许多专家和组织认为，简单的购买限制是一种治标不治本的方法。