基尔玛·阿布雷戈·加西亚在一桩离奇的法律案件中成为了焦点。他本因人口走私嫌疑在 2022 年被调查，但当时并未被起诉。然而，在他被政府错误地驱逐出境，并通过法律诉讼赢得了返回美国的权利之后，情况发生了突变。一份新解封的法庭文件显示，美国司法部高层官员突然将起诉他列为“头等要务”。这一反常举动引发了对其“报复性起诉”的严重指控——即政府可能因为在驱逐案中败诉感到难堪，而利用刑事指控来惩罚他。法官已经发现“一些证据”支持这一说法，并指出起诉决定似乎并非由地方检察官独立作出，而是受到了华盛顿高层的直接影响和推动。此案的核心不再仅仅是最初的走私指控，而是司法程序本身是否遭到了滥用。
要点
- 1新解封的法院文件显示，在加西亚被错误驱逐并获准返回美国之后，司法部高层才将起诉他列为“头等要务”。
- 2被告方指控检方“报复性起诉”，认为这是政府因错误驱逐事件感到难堪而采取的惩罚措施。
- 3法官认为，有证据表明起诉决定并非由地方检察官独立做出，而是司法部高层官员共同参与的“联合决定”。
- 4案件的关键转折点是最高法院裁定加西亚可以返回美国，几天后，司法部高层便开始积极推动对他陈年旧案的刑事起诉。
视角
被告律师团队
起诉是报复性的，是政府在错误驱逐案中败诉后，为了惩罚加西亚而采取的非法行为。
地方代理检察官 (罗布·麦奎尔)
声称起诉决定由他一人做出，与加西亚的驱逐案无关，也不存在任何个人偏见。
联邦法官 (韦弗利·克伦肖)
文件表明，麦奎尔并非唯一的决策者，他向上级汇报，起诉可能是司法部高层的“联合决定”。
这起案件的时间线对于理解其争议至关重要。最初的事件发生在 2022 年，但直到 2025 年加西亚在另一场官司中战胜政府后，起诉程序才被迅速启动，这使得报复性起诉的指控显得尤为突出。