尽管一些科研项目在2025年的政治动荡中幸存下来，但特朗普政府对科学的打击造成了深远伤害。其核心影响不仅是削减经费，更是摧毁了研究人员对政府作为稳定合作伙伴的信任。这种不确定性迫使科学界转向更为胆怯和短期的思维，放弃了大胆的长期探索，损害了合作精神，最终威胁到美国未来的创新能力。
表面稳定与深层损害
尽管存在政治混乱，2025年的美国科学界在表面上似乎部分得以维持。一些被终止的研究经费通过司法干预得以恢复，国会也承诺维持国立卫生研究院（NIH）的预算。在这些动荡中，个性化基因疗法和天文观测等领域甚至取得了突破。
然而，这些零星的成功掩盖了更深的损害。
- 资金减少，探索受限： 几乎所有支持研究的联邦机构都削减了其科研投入。更少的资金意味着更少的科学探索和更少的发现。
- 信任的侵蚀： 最致命的打击是研究人员对联邦政府失去了信任。几十年来，政府与科学界之间存在一种社会契约，即政府提供资金以换取创新。现在，这种契约关系已经动摇。
这种不稳定将美国科学界推向了更胆怯、更短视的思维，取代了过去数十年来对大胆探索的追求。
基础研究的价值被忽视
科学创新往往源于漫长且看似没有直接应用的基础研究。政府过去愿意为这一过程买单，从而催生了巨大的回报。
- 历史证明： 像CRISPR基因编辑技术和GLP-1减肥药等突破性发现，都起源于数十年前对细菌基因组或鱼类细胞的基础研究。
- 经济回报： 据估计，在美国对研发的每一美元投资，至少能带来五美元的回报。
- 当前威胁： 本届政府不仅削减了具有明显近期目标的研究（如mRNA流感疫苗），还削减了那些旨在拓展人类知识边界、尚无明确应用的基础科学项目。
对科学家的直接影响
政府的攻击已经对科学家的工作方式和职业前景产生了具体而消极的影响。不确定性迫使他们采取一种防御姿态。
- 项目收缩： 许多科学家不敢雇用新员工或启动依赖昂贵材料的新项目。他们开始压缩研究规模，或放弃项目中最大胆、最雄心勃勃的部分。
- 合作破裂： 由于担心自身利益受损，一些未受影响的科学家中断了与被削减经费的同行的合作，导致科研体系变得更加孤立和碎片化。
- 人才流失： 许多资深科学家因当前的经费环境而考虑提前退休，这意味着他们数十年积累的知识和实验室可能就此关闭。
“（本届政府）摧毁了美国科学事业最好的两项资产——长远思考的能力和通力协作的能力，而且是同时摧毁的。” — Scott Delaney，流行病学家
最终，不安全感和恐惧正在扼杀创新。虽然压力有时能催生新想法，但人们常常忘记，“舒适和安全也是创新的关键组成部分”。当科学家们被迫首先考虑生存时，他们便失去了进行长远、开创性思考的空间。