美国民众对人工智能 (AI) 表现出担忧，尤其关心其对就业、电费及环境的负面影响。尽管多数人支持加强监管，但民意并非全然负面，许多人仍持乐观或中立态度。目前，AI并非公众首要关注的议题，且多数人对数据中心建设知之甚少，这使得激进的“反AI”政治立场难以获得广泛支持，但若未来AI引发经济危机，公众态度可能迅速转变。
民众对 AI 的普遍忧虑
近期多项民意调查显示，美国民众对 AI 的快速发展及其基础设施建设感到不安。这种担忧主要集中在经济和环境影响上。
一些民主党策略师和评论员呼吁，该党应该“自豪地、大声地、毫无保留地反 AI”，以迎合选民情绪。
支持这一观点的数据包括：
- 对 AI 的态度： 一项民调显示，50% 的美国人表示对 AI“更关心而非兴奋”，只有 10% 的人“更兴奋而非关心”。
- 就业担忧： 71% 的选民担心 AI 会“让太多人永久性失业”。
- 数据中心与电费： 58% 的人认为“AI 数据中心”是电价上涨的部分原因，且支持禁止在居住地附近建造数据中心的选民比例略高于反对者（41% 对 37%）。
基于这些担忧，公众普遍支持加强监管。例如，61% 的人认为政府应监管 AI 以确保经济稳定，更有 80% 的人认为政府应优先“维护 AI 安全和数据安全的规则”，而不是“尽快发展 AI 能力”。
民意并非纯粹的“仇恨”
尽管存在广泛忧虑，但将公众情绪简单概括为“仇恨 AI”并不准确。实际上，民意更为复杂和矛盾。
- 乐观情绪依然存在： 一家数据公司的民调发现，40.1% 的人对 AI 持“乐观”态度，高于持“悲观”态度的 35.6%。另一项调查也得出类似结论，对 AI 持正面看法的选民比例（49%）高于负面看法（41%）。
- 对技术领先的渴望： 79% 的美国人认为，美国拥有世界上最先进的 AI 技术是“重要的”，同时 56% 的人支持政府增加对 AI 研究的投入。这与“毫无保留地反 AI”的立场显然是矛盾的。
此外，AI 目前并非选民最关心的问题。一项民调要求选民列出五个希望政府优先处理的问题，只有 3% 的人提到了与技术、AI 或社交媒体相关的话题。另一项调查中，也只有 7% 的选民将 AI 列为前五大议题。
值得注意的是，即使是一些被“反 AI”人士引用的数据，也未必支持他们的结论。例如，一项研究显示只有 17% 的人认为 AI 在未来 20 年对美国有积极影响，但同时也只有 35% 的人认为其影响是负面的。这意味着，近三分之二的公众认为 AI 的影响是积极或中性的。
未来的政治变数
虽然选民确实对 AI 感到担忧并支持监管，但这并不意味着一个全面的“反 AI”政治纲领能在当前获得压倒性支持。许多选民对相关议题，如数据中心的建设，了解甚少（75% 的人表示“很少”或“根本没有”听说过）。
然而，公众舆论并非一成不变。
- 潜在的转折点： 如果对数据中心的过度投资引发金融危机，或者 AI 确实导致了大规模失业，那么反对这项技术的声浪几乎肯定会急剧增长。
就目前而言，对于任何一个政党来说，仅仅通过宣布自己“反 AI”来大幅提升支持率，还为时过早。现实情况远比简单的口号要复杂。