Synth Daily
缅甸选举观察：一场被广泛质疑的投票
缅甸在军事政变近五年后举行了首次大选的第一阶段投票。然而，这次选举被外界普遍视为一场旨在让军政府统治合法化的“骗局”。选举在持续的内战、暴力和压制环境中进行，昂山素季领导的、广受欢迎的全国民主联盟被官方解散并禁止参选，使其支持者没有真正的选择。许多候选人被认为是军方的盟友，军方支持的政党有望获得最多席位。由于激烈战斗，该国大片地区被排除在投票之外。尽管军政府声称选举是“自由公平的”，但联合国、西方国家和人权组织均予以谴责，指出选举缺乏可信度。许多选民因害怕报复或为抵制选举而选择不参与，导致投票率看起来很低。
要点
- 1缺乏合法性：选举被广泛批评为军政府巩固权力的工具，而非真正的民主进程。主要反对派被排除在外，无法形成有意义的竞争。
- 2压制环境：选举在暴力和恐惧的氛围中进行。新的《选举保护法》严厉惩罚任何批评行为，同时有报道称军方强迫民众投票。
- 3国际反应分裂：西方国家谴责并制裁此次选举，而中国、俄罗斯等国则表示支持并派遣了选举观察员，凸显了国际社会在缅甸问题上的分歧。
- 4民众的抵制与恐惧：许多民众通过不投票来抵制选举，以拒绝赋予其合法性。投票现场气氛紧张，民众普遍不愿公开发表看法，担心个人安全。
围绕这次选举，不同方面的声音形成了鲜明对比，揭示了缅甸国内复杂的政治现实。
视角
联合国人权专家
联合国缅甸人权问题特别报告员汤姆·安德鲁斯将这次投票形容为“在枪口下上演的荒诞剧场”，认为一个轰炸平民、监禁政治领袖的军政府组织的选举根本不是选举。
缅甸军政府领导人
军政府领导人敏昂莱坚称选举是“自由公平的”，并表示人们应该去投票。他甚至说：“如果他们不投票，我不得不说他们并不完全理解民主是什么。”
缅甸当地居民
一位匿名居民表示：“生活在缅甸就是一种持续的担忧。无论我们投票与否，担忧都在那里。关乎生意、个人生活，一切都非常受限，没有自由。”
历史背景
当前局势的根源在于 2021年2月的军事政变。当时，军队推翻了昂山素季领导的民选政府，阻止其开始第二个任期。这次政变中断了缅甸长达十年的民主转型进程，并引发了全国范围的大规模和平抗议。军方以致命武力镇压了这些抗议活动，促使许多平民拿起武器，组建“人民国防军”与军政府对抗，缅甸自此陷入了残酷的内战。
冲突导致了严重的人道主义危机，据联合国统计，全国一半人口生活在贫困线以下，超过360万人流离失所。
选举机制与争议焦点
这次大选并非一次性完成，而是分三个阶段进行。然而，其设计本身就充满了争议。首先，全国有65个镇区因武装冲突激烈而根本不举行投票，这意味着大量人口被剥夺了投票权。其次，在允许参选的57个政党中，绝大多数影响力有限，而军方代理人“联邦巩固与发展党”（USDP）是迄今为止最强大的竞争者，预计将轻松获胜。此外，军政府在选举前推出了严苛的《选举保护法》，禁止任何形式的批评或抵制，违者可能面临长期监禁甚至死刑，这彻底扼杀了政治辩论空间。
民众反应与投票氛围
与以往选举中充满活力的集会和红色旗帜（昂山素季政党的标志）不同，这次选举的竞选活动异常沉寂。在仰光等城市，投票站显得冷清，投票率远低于往年。许多选民对投票持保留态度，一些人因害怕当局报复而被迫投票，另一些人则选择抵制，认为参与投票等于承认军政府的合法性。一位年轻人坦言，大家更担心的是被征兵，而不是选举本身。这种普遍的恐惧和无力感，与官方宣传的“回归常态”形成巨大反差。
时间线
从政变到选举
- 1
2020年11月
昂山素季领导的全国民主联盟（NLD）在全国大选中取得压倒性胜利。
- 2
2021年2月
军方发动政变，推翻民选政府，拘捕了昂山素季等官员，引发全国性抗议和随后的内战。
- 3
2023年
军政府依据其制定的新规，以拒绝重新登记为由，正式解散了全国民主联盟。
- 4
2025年12月28日
军政府举行其夺权后的首次大选第一阶段投票。
Q&A
Q: 为什么这次选举被许多人称为“骗局”？
A: 主要因为几个核心原因：首先，最受欢迎的反对党及其领袖被禁止参选，选民没有真正的选择。其次，选举在军方的完全控制下进行，缺乏独立监督，且伴随着对异见的严厉打压。最后，大部分候选人被视为军方的同盟，选举结果被认为是预先确定的，其目的只是为了给军事统治披上一层合法外衣。
你知道吗？
根据亚洲自由选举网络的分析，在2020年那场被军方作废的选举中，有 73% 的选民投给了如今已被解散或无法参选的政党。这组数据直观地反映了当前选举中民意代表性的严重缺失。
来源
 | 缅甸首阶段选举投票结束，外界普遍谴责其为一场“骗局” |
 | 缅甸举行军方夺权后首次选举，批评人士指责投票纯属骗局 |