“丰富议程”主张民主党应专注于实现具体成果，以兑现对选民的承诺，尤其是在解决住房短缺和生活成本高昂等民生问题上。该观点指出，在民主党执政的地区，如加州和纽约，住房供应严重不足，这直接推高了中产阶级的生活成本，损害了他们的生活质量。最终，该议程的成功与否不取决于政治口号，而在于政府能否真正高效地推动建设、提供服务，并切实改善民众生活。
什么是“丰富议程”？
这个概念的核心问题是：民主党领导的政府如何才能兑现其对选民的承诺？在加州、纽约和马萨诸塞州等民主党执政地区，住房等必需品的建设和生产速度远远不够。与此同时，德克萨斯州和佛罗里达州等共和党州在住房建设方面则要容易得多。
议程的目标是建立一个能够快速建设的自由主义，以实现其宏大目标，无论是清洁能源转型还是公共交通项目。
当政府说要建高铁或地铁时，他们应该能按时、按预算、快速地完成。这样，人们才能看到政府能为他们做什么。
问题的关键在于，如何为政府，特别是民主党政府，创造信守承诺的条件。
住房：一个核心的失败案例
住房问题尤其让民主党人头疼，因为它是工薪家庭和中产阶级预算中最大的一部分。
- 在民主党执政的地区，住房成本已经完全失控，这与共和党执政地区的情况形成鲜明对比。
- 当人们搬到奥斯汀或休斯顿时，当地会为他们建造更多的房屋。但当他们搬到旧金山或洛杉矶时，情况并非如此。
- 正因为生活成本变得难以承受，加州、纽约州和伊利诺伊州都出现了大规模的人口外流。
这被视为民主党对其所声称代表的民众的一种背叛。
你会看到院子里的标语写着“没有人是非法的”和“善良就是一切”，但同时，这里的一切都被划为独栋住宅区，房价超过一百万美元。如果人们根本负担不起住在这里，那么有些事情就大错特错了。
加州州长加文·纽森曾承诺在其任期内建造 350 万套新住房，但他远未实现这一目标。这并非因为他没有努力，而是因为政府的体系被设计为更容易说“不”，而不是快速地对许多项目说“是”。
目标：让政府真正为民服务
“丰富议程”的遗产不应仅仅是政治上的重新定位，而应该是人们需要的经济适用房、可以乘坐的高速铁路，以及可以使用的清洁能源。
威斯康星州民主党前主席本·威克勒曾说过一句话：“民主党是一个让政府为你服务的政党。”
这个理念应该成为民主党的行动准则。党派应毫不留情地去实现这一目标，这不仅意味着推动“丰富议程”，还意味着：
- 反对腐败。
- 实施任期限制和年龄限制。
- 严肃对待政府的运作效率。
对于民主党来说，这是一个困难的处境，因为它必须在捍卫现有体制的同时对其进行现代化改造。
真正的考验：交付成果，而非空谈
“丰富民主党人”是指那些能够交付丰富成果的民主党人。
无论是像佐兰·马姆达尼这样的进步派，还是像加文·纽森这样的中间派，谁是真正的“丰富议程”支持者，取决于他们最终能否交付成果。
我对马姆达尼充满希望，但治理纽约市是出了名的困难，建造更多住房比实施租金冻结要难得多。
最终，评判的标准不是言辞，而是结果。
“丰富”最终不关乎你说什么，而在于你交付什么。它主张，所有政府都应根据其是否能够创造——无论是直接创造还是通过市场创造——人们需要的东西来评判。