英国政府优先帮助埃及异见人士阿拉·阿卜杜勒-法塔赫入境，尽管他有公开发表仇恨言论和支持暴力的历史。这一决定暴露了西方人权政治中存在的双重标准和道德失衡，引发了对英国移民和国籍政策的深刻质疑。批评者认为，为一个公开憎恨英国及其价值观的人提供庇护，不仅贬低了公民身份的意义，还对社会稳定构成了风险，因此呼吁撤销其护照。
从“阿拉伯之春”到幻灭
大约十五年前，西方媒体和外交界曾对“阿拉伯之春”的异见人士充满好感，认为他们是推动民主变革的先锋。然而，这种乐观情绪很快就消退了。这场运动在一些国家催生了伊斯兰主义政权，而在另一些国家则导致了内战和国家崩溃。更令人失望的是，许多所谓的“世俗”异见人士，其对西方的憎恨甚至超过了伊斯`兰主义者。
事实证明，那些曾被寄予厚望、手持智能手机的异见人士，很少真正具备自由或民主的思想。
阿拉·阿卜杜勒-法塔赫正是这种黑暗转变的典型代表。他曾是“阿拉伯之春”中的知名活动家，但同时也以其极端的仇恨言论而闻名。
一个充满仇恨的“异见者”
英国政府将法塔赫的转移列为“头等大事”，并得到了许多名人及官僚的支持，最终在 2021 年为他获得了英国护照。然而，法塔赫的言论记录充满了暴力和仇恨，这些信息本应是显而易见的。
- 反犹太主义： 他曾在 2009 年发推文称“犹太复国主义者和其他帝国主义者不是人”，并在 2010 年宣称自己是“主张杀死所有犹太复国主义者，包括平民的暴力分子”。
- 赞美恐怖主义： 他称赞 1972 年慕尼黑奥运会惨案的策划者为“英雄”，并认为刺杀埃及前总统萨达特是“一种荣誉”。
- 仇视西方： 他多次将英国人称为“狗和猴子”，煽动人们烧毁唐宁街，并“开玩笑”说要占领城镇并“强奸你们的女人”。
- 煽动暴力： 他还曾呼吁杀死所有警察、“憎恨白人”以及“随机射杀白人男性”。
早在十多年前，《华尔街日报》的一篇社论就曾揭露过他的这些言论，并成功阻止他获得萨哈罗夫奖。然而，英国的精英阶层似乎对此一无所知或视而不见。
人权政治的双重标准
英国政府对法塔赫的庇护，凸显了一个令人无法容忍的双重标准。在英国，本土出生的公民若发表远比法塔赫温和的言论，就可能面临起诉甚至监禁。
“带来错误的人可能会产生爆炸性效应，斯塔默主义者们无疑正在懊恼地学习这一点。”
这一事件是整个西方人权体系及其世界观的失败体现。在当今复杂的多极世界中，人权倡导者要么陷入虚伪（为何只关注俄罗斯的异见者，而无视沙特等盟友政权关押的人？），要么为了所谓的“一致性”而盲目支持像法塔赫这样的危险人物。
贬值的公民身份与归属感
此事件最危险的后果在于，随意地将英国护照授予一个公开憎恨西方的人，极大地贬低了英国（及西方）公民身份和归属感的价值。它证实了许多人的担忧：法律上的移民和入籍程序，在涉及到对国家的真正忠诚时，可能毫无意义。
法塔赫仅仅因为他的母亲，就在 2021 年轻易获得了护照，而此前他一直对这个国家充满鄙夷。这表明，当他需要利用英国时，曾经被他唾弃的“狗和猴子”突然变得有用了。
如果英国政府还保留最基本的政治自觉，就必须撤销法塔赫那本可疑的护照并让他回到自己的国家。如果他因此在埃及再次入狱，那应该是他自己的问题，而不是英国人民需要关心的问题。