近期加拿大法院的一项判决，将“未割让的祖传领土”这一理念转化为具有法律效力的裁决，授予了原住民对部分公共土地的所有权。这一决定不仅导致商业地产价值暴跌、投资项目受阻，更因其模糊的法律逻辑，使加拿大几乎所有私有土地的产权都面临着前所未有的不确定性。尽管此举旨在纠正历史不公，但其对私有产权保护的忽视，正加剧社会分裂、制造经济风险，并威胁到加拿大的社会稳定与经济前景。
从礼节到法律武器
在加拿大，许多公共活动以“土地承认”（land acknowledgment）仪式开场，承认所在土地是原住民“未割让的祖传领土”。这一度被视为一种无伤大雅的社会礼节，但现在，加拿大法院开始将这种仪式性的忏悔解读为具有法律约束力的、对错误占有的承认。
- 仪式性话语的转变：过去被认为是表达善意的政治正确表态，如今正被用作法律诉讼的依据。
- 核心概念：“未割让的祖传领土” 不再仅仅是历史陈述，而被主张为一项持续存在的财产权。
加拿大法院正在将这些例行的历史罪责忏悔，重新解释为具有法律强制执行力的、对非法占有的承认。
一场判决引发的经济混乱
2023年8月，不列颠哥伦比亚省一家法院的判决产生了迅速而严酷的影响。该判决将温哥华南部800英亩公共土地的产权置于一个新的“原住民所有权”之下，动摇了整个地区的产权根基。
尽管法官声称判决不适用于私人土地，但其混乱的逻辑已引发了巨大的不确定性，导致：
- 商业地产价值暴跌：由于产权不确定，里士满市的商业地产价值崩溃。一家曾估值超过1.1亿加元的酒店，在判决后以5150万加元易手。
- 投资项目中断：一位土地所有者本已在洽谈的3500万加元建筑贷款，在判决后被银行终止。
- 租赁合同受质疑：租户因不确定房东是否还拥有物业，开始质疑租约的有效性。
- 纳税人承担损失：为缓解损失，省政府提供了1.5亿加元的贷款担保，将风险转嫁给了纳税人。
建立在“难以捉摸的真相”之上的裁决
此案的判决依据，即所谓的“口述历史”——通过故事和歌曲流传的部落传说，在传统法律体系中通常因无法核实而被排除。
法官在判决中承认，“口述历史和传统证据核心的‘真相’可能是难以捉em>的。”
然而，正是这种“难以捉摸的”真相，成为了价值数十亿加元财产索赔的法律基础。如果这一先例被确立，加拿大几乎没有任何土地所有权是安全的。整个产权链条——从最初的王室赠与到现在的私人所有者——都可能被追溯宣告无效。
“和解”议程下的社会分裂
这一系列的司法行动，是在加拿大“和解”（reconciliation）的政治大背景下发生的。这一理念认为加拿大的建立是一桩必须赎罪的罪行。然而，这种“和解”往往是单向的：
- 单向让步：原住民团体提出要求，政府和社会做出让步，然后引发更多要求，形成恶性循环。
- 巨额预算，效果甚微：过去十年，联邦政府对原住民事务的年度预算增加了近两倍，达到320亿加元，但原住民社区的社会问题（如预期寿命下降、药物滥用）反而日益恶化。
- 缺乏监督：资金的使用方式常常无人关心。一项联邦报告发现，某原住民联合会在三年内收到的3000万加元新冠项目资金中，有近2300万被认定为“可疑”支出。
激进化与怨恨情绪的滋长
近年来，关于寄宿学校存在“乱葬坑”的指控引发了全国性的忏悔浪潮，联邦政府为此降半旗哀悼五月有余。然而，尽管进行了详尽调查，却并未在任何指控地点发现人类遗骸。许多加拿大人开始感到自己被愚弄了，这加剧了激进派与普通民众之间的对立和怨恨。
一方的激进化和另一方的怨恨情绪共同增长。
土地索赔遍及全国
在“原住民所有权”概念的推动下，土地索赔已在加拿大遍地开花：
- 安大略省：一项涉及3.6万平方公里的索赔，包含了加拿大国会大厦所在的土地。
- 新不伦瑞克省：联邦政府已支付1.45亿加元，但现在面临着对该省一半以上土地的进一步索赔。
- 魁北克省：一个原住民团体对首都渥太华对岸的大片公园土地提出了类似索赔，并要求50亿加元现金。
威胁经济未来的司法行动
加拿大经济本已面临投资下降和生产率停滞的困境。法院在此时制造的产权不确定性，无疑是雪上加霜。这种以“和解”为名的司法激进主义，正在摧毁创造加拿大财富的根基。
新不伦瑞克省一家上诉法院在驳回类似案件时警告：“宣布对私有土地拥有原住民所有权，将敲响与非原住民加拿大人利益和解的丧钟。”
尽管政府官员承诺将捍卫私有产权，但地方官员对此表示怀疑。正如高贵林港市长所说：“他们曾说不会发生的一切，现在几乎都在发生。” 加拿大正将自己逼入困境，这种出于善意的司法判决，最终可能成为导致分裂、怨恨和经济衰退的催化剂。