TikTok 分拆交易

为了遵守美国法律并继续在美运营，TikTok 已同意将其美国业务分拆给一个由美国和阿联酋投资者（包括 Oracle）控股的新实体，其母公司字节跳动将保留少数股权。尽管官方声称将重新训练算法以保障数据安全，但外界普遍对此持怀疑态度，认为这不过是几年前旧协议的翻版，并指出相关公司本身就存在信任问题。此举还可能在全球范围内引发政治争议，迫使其他国家在“中国版”和“美国版”TikTok 之间做出选择。

交易的核心结构

为避免在美国被全面禁止，TikTok 的美国业务将被重组为一个新的合资企业。该交易旨在将其与中国母公司字节跳动进行切割，以满足美国方面的监管要求。

• 新的控股方： 新公司 50% 的股份将由一个投资财团持有，该财团包括科技公司 Oracle、私募股权公司 Silver Lake 以及有阿联酋背景的投资公司 MGX。
• 现有投资者： 约 30% 的股份将由字节跳动部分现有投资者的关联公司持有。
• 字节跳动持股： 字节跳动自身将保留 19.9% 的股份。

普遍存在的怀疑态度

尽管协议表面上解决了所有权问题，但许多观察者对其有效性深表怀疑。官方承诺将“重新训练内容推荐算法，以确保内容推送不受外界操控”，但这一说法并未赢得信任。

鉴于你无法信任任何相关公司、特朗普政府或美国所剩无几的监管机构，这种承诺 毫无意义。

批评者认为，由 Oracle 负责“监督数据保护”同样不可信，因为该公司自身有滥用隐私的历史。更具讽刺意味的是，在过去一年里非法支持 TikTok 运营的公司中就有 Oracle，而它现在非但没有受到处罚，反而获得了 TikTok 的股份。

这不过是旧事重演

一个关键的观察点是，当前的解决方案与几年前的提议惊人地相似，这让整个交易看起来更像是一场政治表演而非实质性的改变。

• 被遗忘的历史： 三年前，在拜登执政期间，就已经宣布由 Oracle 负责监督 TikTok 的算法和数据保护。
• 熟悉的剧本： 当前的协议在很大程度上只是重复了多年前已经达成的共识。

这基本上就是几年前已经商定好的事情。

全球政治影响

这项专为美国市场设计的解决方案，可能会在全球范围内产生意想不到的连锁反应，尤其是在加拿大等其他国家。

此举为制造政治对立创造了条件，问题将不再是应用本身，而是它的归属：

• 人们应该使用由总部在北京的公司运营的 “中国版” 应用吗？
• 还是应该转向由总部在美国的公司运营的 “美国版” 应用？

在这种政治化的框架下，美国版 TikTok 很可能凭借其“美国身份”在全球范围内占据主导地位，迫使其他国家的用户做出选择。