美欧科技监管争端升级：美国因“审查”问题对欧盟官员实施签证禁令
美国与欧盟之间关于技术监管的紧张关系已公开升级为地缘政治冲突。美国国务院宣布对五名欧洲人士实施签证禁令，其中包括欧盟前内部市场专员蒂埃里·布雷顿。美方指责他们通过推动欧盟的《数字服务法案》(DSA)，强迫美国科技公司审查或压制其所不认同的美国观点。美国国务卿马可·卢比奥将此举定义为捍卫言论自由和美国主权。此事件立即引发了欧洲领导人的强烈反弹，他们谴责这是政治胁迫和对欧洲数字主权的侵犯。这场争端不仅凸显了双方在网络内容治理和平台控制权问题上的深刻分歧，也让埃隆·马斯克旗下的社交平台 X 成为了这场跨大西洋权力斗争的中心舞台。
要点
- 1美国以“审查”为由，对包括前欧盟高官在内的五名欧洲人实施签证禁令。
- 2冲突的核心是欧盟的《数字服务法案》，该法案要求大型科技平台对非法内容和反竞争行为负责。
- 3欧盟领导人强烈谴责美国的决定，认为这是对其监管主权的攻击和政治胁迫。
- 4社交平台 X 及其所有者马斯克处于风暴中心，使这场监管争议演变为地缘政治事件。
这场跨大西洋的公开冲突，源于双方对言论自由、平台责任和数字主权截然不同的理解。以下是主要参与方的核心观点。
视角
美国国务卿 马可·卢比奥
欧洲的理论家们长期以来一直在组织行动，胁迫美国平台惩罚他们反对的美国观点。本届政府将不再容忍这些恶劣的域外审查行为。
欧盟前专员 蒂埃里·布雷顿
这是麦卡锡时代的政治迫害又回来了吗？提醒我们的美国朋友：“审查制度并不在你们想象的地方。” 欧盟的法律是由民主选举的机构和所有成员国一致投票通过的。
法国前驻美大使 热拉尔·阿罗
这场争端反映了更深层次的破裂。“西方”已不复存在，欧洲现在只能独自捍卫自己的利益和价值观。
争端的核心：《数字服务法案》
这场冲突的根源在于欧盟的《数字服务法案》(DSA) 和《数字市场法案》(DMA)。这些法规旨在为互联网用户创造一个更安全的在线环境，并遏制大型科技公司的垄断行为。
法案的核心目标是确保“线下非法的内容，线上也应非法”，要求平台对仇恨言论等有害内容进行标记和处理。
该法案主要影响的是大型科技平台，其中许多是美国公司。违反规定的公司可能面临高达其全球年收入 6% 的巨额罚款。美国方面认为，这些规定实际上是迫使美国公司审查受美国法律保护的言论，构成了“域外审查”。
地缘政治影响
将监管分歧升级为对盟国前官员的个人制裁，此举被普遍认为是史无前例的。多位外交事务专家指出，他们想不起有任何先例是华盛顿因欧洲官员在任期间的政策决定而对其进行报复性签证制裁。这标志着美欧之间的分歧已从单纯的政策层面扩大到地缘政治领域。这一事件发生在美欧关系本已紧张的背景下，双方在乌克兰和平路径等问题上存在分歧，加剧了跨大西洋联盟内部的裂痕。
时间线
美欧科技监管冲突演变
- 1
2022年
欧盟通过了《数字服务法案》(DSA)，为大型科技平台设定了严格的内容审核规则。
- 2
2024年8月
时任欧盟专员的布雷顿就平台可能放大有害内容的问题，向计划直播特朗普采访的马斯克发出警告。
- 3
2025年12月
美国国务院宣布对包括布雷顿在内的五名欧洲人士实施签证禁令，指责他们推动“域外审查”。
Q&A
Q: 为什么社交平台 X 处于这场冲突的中心？
A: 因为其所有者埃隆·马斯克在收购推特（现为X）后，承诺以“言论自由”的名义放松内容审核。这一立场与欧盟《数字服务法案》的严格要求产生直接冲突。此前，欧盟已针对X在虚假信息和内容审核方面的合规问题展开正式调查，并对其处以罚款。马斯克本人也公开支持美国的签证禁令，这使得X平台成为双方在网络言论规则上角力的象征性战场。
你知道吗？
美国此次针对欧洲前官员的签证禁令被外交界认为是极不寻常的举动。一位长期从事美国制裁事务的前美国驻波兰大使表示，他从未见过华盛顿因为一位欧洲官员在任期内制定的政策而对其个人进行报复性制裁。这凸显了此次事件的罕见性及其可能对跨大西洋关系造成的深远影响。