爱泼斯坦案文件披露：延期、删减与百万份新增文件引发的争议
美国司法部（DOJ）近期开始公布与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关的调查文件，但此举引发了巨大争议。由于在截止日期后突然发现超过一百万份新文件，司法部未能按时完成全部公开，并表示可能还需要数周时间。目前已公布的文件存在大量涂黑处理，即“删减”，这引起了国会两党议员和幸存者团体的强烈不满。他们质疑司法部是否在借保护受害者隐私之名，行掩盖权势人物之实。司法部坚称，删减是依法保护受害者，并未偏袒任何政治人物。然而，文件处理过程中出现的意外泄露受害者姓名、对不同政治人物信息发布的双重标准，以及对10名共谋者身份的保密，都让这场本应追求透明的行动蒙上了更深的疑云。
要点
- 1严重延期：司法部未能遵守国会设定的最后期限，并因新发现逾百万份文件而将完全公开的时间推迟数周。
- 2删减争议：文件大面积涂黑引发普遍质疑。官方解释是为了保护受害者，但批评者认为这可能是在掩盖共犯和有影响力的涉案人员。
- 3政治角力：文件披露过程充满政治色彩，涉及前总统特朗普乘坐爱泼斯坦私人飞机的记录，司法部被指在处理相关信息时存在偏见和双重标准。
- 4追责呼声：国会两党议员均对司法部的做法表示不满，要求进行独立审计，并威胁对司法部长采取惩罚措施，以强迫其完全公开信息。
不同立场的人对此次文件披露事件看法迥异，凸显了在追求真相与保护隐私之间的复杂博弈，以及事件背后浓厚的政治色彩。
视角
美国司法部
延迟是由于新发现了海量文件，审查和依法保护受害者隐私需要时间。所有删减都是合法且必要的，目的不是为了保护任何名人或政治人物。
美国国会议员
司法部的拖延和过度删减是“公然的掩盖行为”，违反了法律精神。必须进行独立调查，以确保完全的透明度，查明所有参与犯罪的人。
幸存者代表
对文件被大量删减、个人信息被意外泄露感到心痛和愤怒。尽管过程艰难，但文件的公开是向前迈出的重要一步，证明了政府确实隐瞒了关键信息。
删减与透明度的博弈
本次文件披露的核心矛盾在于透明度与隐私保护之间的冲突。根据《爱泼斯坦档案透明法》，司法部有义务公开所有文件，但同时法律也要求保护受害者的身份信息。司法部以此为由对文件进行了大范围的涂黑处理。然而，这种做法并未赢得信任，反而加剧了外界的怀疑。批评者认为，这些删减超出了保护受害者的必要范围，可能隐藏了关键的决策者、执法人员乃至爱泼斯坦的同谋。
“保护可能的同谋者，并不是美国人民和国会所要求的透明度。” — 参议院少数党领袖查克·舒默
Q&A
Q: 为什么爱泼斯坦案的文件发布会延迟？
A: 主要原因是美国司法部声称在截止日期前后，突然发现了超过一百万份可能相关的新文件。处理如此庞大的资料，并进行法律要求的隐私信息审查和删减，导致了数周的延误。
Q: 文件中被涂黑（删减）的到底是什么内容？
A: 司法部称，涂黑的部分主要是为了保护受害者、未成年人的身份信息以及一些法律特权材料。但批评者，包括多位国会议员，怀疑这些删减也隐藏了联邦检察官、执法人员和爱泼斯坦的“共谋者”名单，认为这是在掩盖真相。
你知道吗？
在2019年的一份FBI通讯文件中，提到了一个包含10名“共谋者”的名单。然而，在向公众发布的文件中，这些人的名字被完全涂黑。至今，这10个人的身份以及他们为何未被起诉，仍然是一个巨大的谜团，也是议员们追查的焦点。