特朗普又开始谈格陵兰了

美国前总统特朗普再次推动对格陵兰的控制，任命路易斯安那州州长为特使。此举以国家安全、对抗中俄在北极的影响为由，但实际上反映了一种“新君主主义”外交理念：即削弱欧洲影响力、强化美国在西半球的主导地位。尽管丹麦和格陵兰强烈反对，成功可能性极低，但这一事件清晰地揭示了特朗普外交政策中 商业利益与安全目标相互交织 的核心特点。

特朗普的最新行动与欧洲的反应

2025年底，特朗普政府再次将格陵兰问题提上议程，任命杰夫·兰德里为特使，目标是“使格陵兰成为美国的一部分”。

• 特朗普的理由： 他公开表示，“我们需要格陵兰来保护国家”。
• 欧洲的反对： 丹麦和格陵兰总理发表联合声明，强调国家主权不容侵犯。法国等欧洲国家也纷纷表态，支持丹麦的主权。

“国界和国家主权植根于国际法……你不能吞并其他国家。”

自2019年首次执政以来，特朗普一直对购买或吞并这个全球最大岛屿抱有兴趣。他曾暗示，如有必要，不排除使用武力。

安全策略背后的真实意图

特朗普政府将对格陵兰的控制视为其国家安全战略的一部分，该战略的核心是“门罗主义的特朗普推论”，旨在 阻止非西半球的竞争对手在美国家门口获得战略资产或部署威胁能力。

特朗普声称在格陵兰海岸附近看到了俄罗斯和中国的船只。然而，批评者指出，美国早已在格陵兰拥有军事基地，且丹麦对扩大美国军事存在持开放态度。

有趣的是，在这届白宫看来，一个友好的欧洲政府控制着格陵兰并不能让人放心。其国家安全战略甚至将自由派的欧洲政府视为与中俄同等甚至更大的威胁。这种策略旨在削弱欧盟，并从欧洲控制下剥离靠近北美的战略领土。

一种“新君主主义”世界观

政治学家将特朗普的领土威胁行为归结为一种 “新君主主义”世界观，它拒绝所有国家主权平等的概念。

这种观点的核心是关于主导地位，即对丹麦等国说：“你们和我们不是平等的。”

任命几乎没有外交经验的兰德里也符合特朗普的行事风格，他更倾向于通过 非正式的盟友和忠诚者网络 来执行外交政策，而非传统的官僚机构。

无法忽视的经济动机

尽管特朗普声称对格陵兰的兴趣“不是为了其矿产”，但外界普遍认为，其顾问们一直在向他推销格陵兰地下蕴藏的巨大财富。

• 丰富的资源： 格陵兰被认为拥有大量的石油和多种矿产，包括稀土元素，而后者目前几乎由中国垄断。
• 商业与安全界限模糊： 在特朗普的领导下，商业利益与安全目标的界限变得非常模糊。他曾将对乌克兰的外交与矿产让步挂钩，并将夺回委内瑞拉油田作为军事集结的明确目标。

虽然美国公司无需吞并格陵兰就可以开采这些资源，但控制该地区完全符合特朗普将商业利益与地缘政治目标相结合的模式。最终，尽管吞并格陵兰看起来希望渺茫，但这一行动却是特朗普外交政策的一次完美提炼：由商业伙伴推动，由意识形态盟友执行，在巩固美国主导地位的同时，削弱欧洲的主权。