Synth Daily
美联储主席换届在即：政策转向与独立性之争
·
美国政府正在物色下一任美联储主席，计划推动一场深刻的政策变革。财政部长斯科特·贝森特明确表示，新任主席的核心任务将是缩减美联储的机构规模，并彻底结束长达十余年的“永久性量化宽松”（QE）时代。贝森特批评过去的货币政策，尤其是大规模资产购买，是加剧社会财富不平等的“引擎”，导致了持有资产者与非持有者之间的“双层经济”。他强调，量化宽松应回归其本质，仅作为紧急情况下的临时工具。然而，这一举动也引发了巨大的政治争议。参议员伊丽莎白·沃伦警告称，总统意图安插一位忠于自己的“傀儡”主席，此举将严重威胁美联储的独立性，使其服务于政治需求而非美国民众的利益。这场围绕美联储未来的博弈，不仅关系到货币政策的走向，更触及了中央银行独立性的核心原则。
要点
- 1新任美联储主席的核心任务是缩减机构规模并结束永久性量化宽松政策。
- 2现有货币政策被指责为“不平等的引擎”，拉大了贫富差距。
- 3未来的美联储被期望回归传统职能，专注于价格稳定，减少对市场的干预。
- 4存在严重担忧，认为新主席可能成为政治“傀儡”，损害美联储的独立性。
视角
财政部长 斯科特·贝森特
美联储不应主动加剧财富差距。过去15年的政策让资产持有者愈发富有，而普通民众则被抛在后面。必须对美联储进行结构性缩减，让它回归本位。
参议员 伊丽莎白·沃伦
总统的言论再清楚不过了，他就是要安插一个服务于他个人需求的傀儡，而不是服务于美国人民。任何被提名的候选人都将因此受到质疑。
基金经理 斯宾塞·哈基米安
这种对美联储独立性的干预，等同于宣告了美元的“死刑”，并将成为黄金等硬资产价格上涨的强大催化剂。
政策转向的核心：告别量化宽松
此次寻求美联储领导层更迭的根本原因，是对后金融危机时代货币政策的彻底反思。自2008年以来，美联储通过大规模购买资产（即量化宽松）向市场注入了数万亿美元的流动性。贝森特认为，这种本应是紧急措施的“功能增益实验”，已经常态化，并产生了严重的副作用。
我们最终得到了一个双层经济：你要么是资产持有者，要么就不是。
他指出，人为的低利率和持续的资产购买，不成比例地推高了富人的投资组合价值，而未能惠及普通民众。因此，新政府的目标是让美联储停止这种债务货币化的“现代货币实践”，将量化宽松严格限定在紧急工具的范畴内，而不是作为常规操作。
独立性争议
尽管政策改革的目标听起来合理，但其背后的政治动机却引发了广泛的警惕。参议员沃伦的担忧并非空穴来风，她直接引用了总统的表态：“任何不同意我的人，永远都当不了美联储主席。” 这句话被视为对央行独立性的公然挑战。
美联储的独立性被认为是其信誉的基石，确保其决策基于经济数据而非政治压力。一旦市场认为美联储主席只是在执行总统的意愿，那么其控制通胀、稳定经济的能力将受到严重质疑。这种担忧情绪已经在市场中有所体现，部分投资者认为，一个政治化的美联储将削弱美元的价值。
Q&A
Q: 为何要缩减美联储的规模？
A: 除了改变货币政策，贝森特还呼吁对美联储本身进行结构性精简。他批评美联储缺乏预算监督，可以“自己印钱”来维持运作，而不像其他政府机构那样受到财政纪律的约束。一个规模更小、行为更可预测的央行，有助于减少市场对其一言一行的过度依赖。
Q: 下一任美联储主席的候选人有哪些？
A: 目前已确认的候选人包括前美联储理事凯文·沃什 (Kevin Warsh)、国家经济委员会主任凯文·哈塞特 (Kevin Hassett)，以及现任理事克里斯·沃勒 (Chris Waller)。据称，这几位候选人都认同将美联储带回更传统角色的愿景。
你知道吗？
尽管关于联邦政策和经济前景的讨论充满波折，但2025年的美国股市表现出了强大的韧性。截至年底，标普500指数上涨了17.74%，纳斯达克综合指数上涨了22.20%，道琼斯工业平均指数则上涨了14.27%。
来源
| 贝森特证实将物色美联储新主席：旨在缩减机构规模并终结永久性量化宽松 |
| 斯科特·贝森特确认：正在物色缩减美联储规模并终结永久性量化宽松的继任主席 |
| 伊丽莎白·沃伦警告称特朗普提名的美联储人选将成为“傀儡”，并表示总统近期的言论将令任何提名人“不得安宁” |