特朗普的“虚荣舰队”

美国总统宣布计划建造以自己名字命名的“特朗普级”战舰，此举将推翻三十多年前取消的海军水面舰艇核武装政策。该计划被批评为一个虚荣项目，其设计的舰船更像是加大版驱逐舰，而非真正的战列舰，其战略意义和建造可行性均存在严重疑问。专家指出，该计划忽视了海军在人员训练和舰队维护方面的实际需求，最终可能无益于国家安全。

一场以个人审美驱动的发布会

这起事件好比一个不懂汽车的CEO，要求工程师以他的名字命名一条新产品线，唯一的标准是“看起来要性感和运动”。特朗普总统在发布会上宣称，将为他所谓的“黄金舰队”增加一个以自己名字命名的舰艇级别。

发布会上，特朗普总统重申他希望美国的舰船更具吸引力，并表示自己会参与设计，因为“我是一个非常有审美的人”。然而，出色的设计不等于军事价值。这反映出该计划的核心驱动力并非战略需求，而是个人偏好。

显然，没有人向他解释过，优秀的设计不等于军事价值。几十年来美国轰炸机部队的中流砥柱B-52轰炸机，被机组人员亲切地称为 BUFF（丑陋肥胖的大家伙）。

“战列舰”还是“加大版驱逐舰”？

尽管特朗普将新舰船称为“战列舰”，但它们实际上更像是海军主力舰——阿利·伯克级驱逐舰的超大版本。根据计划，首舰“挑战号”（Defiant）的尺寸将是伯克级驱逐舰的三倍左右。

• 概念混淆： 战列舰是巨大而坚固的重型炮舰，而驱逐舰和护卫舰则更注重速度和敏捷性。总统似乎并不了解其中的区别。
• 不切实际的工期： 特朗普声称首舰将在两年半内交付，但这几乎不可能实现。海军上一次尝试建造新型舰船（朱姆沃尔特级驱逐舰）时，整个过程耗时多年并以失败告终。
• 背后的动机： 此举似乎是为了满足总统的个人愿望，以换取海军未来可以支配的大笔资金，而并非出于严谨的军事规划。

重返核武装：倒退三十年的政策

该计划中最具争议的一点是，海军部长约翰·费伦宣布新的“特朗普级”战舰将携带核武器。这将逆转自1991年以来美国执行了三十多年的明智政策。

在冷战期间，美军水面舰艇确实携带核弹药，以应对可能与苏联发生的全面海上核战争。但随着苏联解体，这种需求已不复存在。

1991年，老布什总统下令从水面舰队中移除所有此类武器。许多海军军官对此感到宽慰，认为舰上的核武器是一个无用的负担。

在21世纪，让大型、缓慢且易受攻击的水面平台携带核武器，不仅在战略上毫无意义，而且带来了不必要的风险。

虚荣项目与被忽视的真正需求

专家们普遍认为，这个“黄金舰队”计划的核心问题在于它服务于个人虚荣，而非国家利益。

• 缺乏战略目标： 没有人回答这个计划究竟服务于什么国家目标。海军是否真的需要这种新船？它们是否真的需要核武装？
• 专家的批评： 退役海军少将马克·蒙哥马利直言，这个计划“恰恰是我们不需要的”。他补充说，决策者关注的不是美国的海事需求，而是“总统认为战列舰看起来很酷的个人观感”。

与此同时，美国海军正面临着一系列严峻的现实问题。多年来，海军一直处于“结构性受损”状态，其真正需要的不是华而不实的新玩具，而是解决以下核心问题：

• 人员过度疲劳： 军官和水兵因高强度的行动节奏而精疲力竭。
• 舰队老化严重： 舰船的老化速度远超维修速度。
• 战备状态下降： 整个舰队的战备完好率正在持续下滑。

最好的舰船如果没有训练有素、精力充沛的船员也毫无意义。然而，总统选择了一种简单的方式来回避这些棘手的问题：将自己的名字贴在一艘新船上，然后命令军方去建造它。