Epstein 文件公开争议：司法部因部分披露面临法律挑战
美国司法部因未能按新法律要求全面公开已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的相关政府文件，正面临国会议员和受害者的强烈反弹。根据《爱泼斯坦档案透明法》，司法部本应在截止日期前公布所有非机密记录，但最终仅发布了部分文件，且其中大量内容被涂黑，未能提供实质性新信息。这一行为引发了广泛批评，多名国会议员指责特朗普政府和司法部故意隐瞒事实，可能是在保护包括前总统特朗普在内的权势人物。作为回应，参议院少数党领袖舒默已提议对司法部提起诉讼，而另一些议员则在考虑对司法部长帕姆·邦迪提出“藐视国会”的指控。司法部则辩称，延迟和删减是为了保护数量庞大的受害者隐私，并承诺将在未来几周内陆续公布更多文件。
要点
- 1一项新法律要求司法部全面公开爱泼斯坦案相关文件，但司法部未能按时完成，仅发布了部分且大量涂黑的记录。
- 2国会议员，包括参议院领袖舒默，指责司法部违法并进行“公然的掩盖”，威胁采取法律行动，如起诉司法部或对司法部长提出藐视国会指控。
- 3司法部辩称，延迟和删减是为保护受害者隐私所必需的复杂工作，并承诺会陆续公开更多文件。
- 4爱泼斯坦案的幸存者对司法部的做法感到失望，认为这再次将保护权势人物置于透明度和正义之上。
视角
国会议员
他们认为司法部“公然无视法律”，进行“掩盖”，旨在保护特朗普免于问责。共和党议员托马斯·马西和民主党议员罗·卡纳正计划对司法部长帕姆·邦迪提起“固有蔑视国会”的诉讼。
美国司法部
副部长托德·布兰奇辩称，延迟是由于需要审查约百万页文件并保护超过1200名受害者及其家人的身份信息。他强调，保护受害者是首要任务，并否认存在任何掩盖行为。
爱泼斯坦案幸存者
幸存者莉兹·斯坦表示，司法部的分批、重复且不完整的发布违反了联邦法律，并可能“庇护了那些实施和纵容这种虐待的个人和机构”，远未达到法律所期望的透明度。
争议焦点
此次文件公开的核心争议在于透明度与程序正当性的冲突。一方面，法律明确要求全面公开，以揭示真相；另一方面，司法部以保护受害者为由进行大量删减，甚至出现了整页涂黑的情况。其中一个特别引人注目的事件是，一张包含特朗普、爱泼斯坦等人的照片曾被短暂从网站上移除，司法部解释是出于保护受害者的谨慎考虑，但在审查后确认无受害者而恢复。这一举动加剧了外界对其动机的怀疑。
参议院少数党领袖查克·舒默称此举是“公然的掩盖”，指责司法部官员“保护唐纳德·特朗普免于问责”。
法律与程序冲突
这场争议的法律基础是《爱泼斯坦档案透明法》，该法案由国会通过，并由特朗普总统签署，旨在强制公开与爱泼斯坦案相关的所有非机密记录。面对司法部的不完全遵守，国会议员正在探讨一种罕见的法律工具——“固有蔑视国会”（Inherent Contempt）。与需要法院介入的普通藐视国会程序不同，这是一种国会自身的权力，理论上可以对藐视其指令的官员处以罚款甚至拘留，以迫使其遵守法律。这显示了立法部门为执行其监督职能，准备采取强硬手段的决心。
Q&A
Q: 司法部为什么没有按时完全公开所有文件？
A: 司法部声称，文件数量巨大（约百万页），且几乎所有文件都包含受害者信息。为了遵守法律中保护受害者身份的规定，他们需要逐一审查并进行必要的删减，这项工作耗时巨大，因此只能分批发布。
Q: “藐视国会”指控对司法部长意味着什么？
A: 如果“固有蔑视国会”指控成立，国会众议院可以自行对司法部长帕姆·邦迪进行处罚，例如每日罚款，直到她遵守法律、完全公开文件为止。这是一种强有力的政治和法律施压手段，旨在维护国会的权威。
你知道吗？
“固有蔑视国会”（Inherent Contempt）是一种非常罕见的权力，美国国会已有近一个世纪没有使用过。它允许国会不通过司法系统，直接对藐视其命令的人进行拘留和监禁，直到对方服从为止。