Synth Daily
美国司法部（DOJ）公开已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关案件文件的举动，因其不完整性而演变成一场激烈的政治争议。根据国会法案，司法部被要求全面公开这些文件，但最终发布的版本包含大量涂黑内容，并且有部分文件缺失。这一做法立即引来两党议员的批评，他们指责司法部未能遵守法律，可能在掩盖信息。事件的核心争议点之一是，一张包含唐纳德·特朗普的照片在发布后被短暂下架，随后又被恢复。司法部官员解释称，此举是出于保护受害者隐私的谨慎考虑，并非为了袒护前总统。然而，这一解释并未平息质疑声，反而加剧了外界对政府透明度的担忧，部分议员甚至威胁要对司法部长发起“藐视国会”的指控。
要点
- 1文件公开不全：司法部未按国会要求完全公开爱泼斯坦案文件，许多文件被大量涂黑，官方理由是需要保护受害者隐私。
- 2照片争议：一张包含特朗普的照片被短暂下架后又恢复，司法部称此举是为审查是否涉及受害者，但此举引发了“掩盖事实”的质疑。
- 3政治反弹：多名议员指责司法部藐视法律，并威胁对司法部长提起“固有蔑视国会”（Inherent Contempt）指控，加剧了行政与立法部门的对立。
视角
美国司法部
我们删除文件和进行审查，完全是为了保护受害者。任何暗示这是为了保护总统特朗普的说法都是‘可笑的’。我们将依法完成全部公开工作。
国会批评者
这不是为了保护受害者，而是为了掩盖真相。司法部正在阻碍法律的实施，以隐藏特朗普及其社交圈不希望公众知道的事情。
共和党议员托马斯·马西
他们正在藐视法律的精神和条文。为受害者伸张正义最快的方法就是对司法部长邦迪提起固有蔑视国会指控。
争议焦点：特朗普照片事件
这次争议的核心之一是一张在爱泼斯坦家中拍摄的照片。照片中，一个抽屉里放着一张合影，人物包括特朗普、梅拉尼娅·特朗普、爱泼斯坦及其同伙吉斯莱恩·麦克斯韦。
该照片在文件公布后不久便与其他十几份文件一同从司法部网站上消失，引发了民主党议员的强烈质疑，他们在社交媒体上质问：“还有什么被掩盖了？”
司法部后来解释称：“出于极度谨慎，司法部暂时删除了该图像以供进一步审查……审查后，确定没有证据表明照片中描绘了任何爱泼斯坦案的受害者，因此未经任何改动或编辑就重新发布了。”
事件影响：罕见的“藐视国会”威胁
司法部的做法激怒了部分国会议员，他们认为这不仅是拖延，更是对法律的公然藐视。共和党人托马斯·马西和民主党人罗·卡纳已开始草拟针对司法部长帕姆·邦迪的“固有蔑视国会” (Inherent Contempt) 指控。
这是一项国会很少使用的权力，允许国会自行对阻碍立法职能的官员进行罚款甚至审判。此举表明，议员们对文件不透明的愤怒已达到极点，并准备采取激烈的政治行动施压。司法部副部长则对此回应称“放马过来”，认为部门完全在依法行事。
Q&A
Q: 司法部为什么没有一次性公布所有文件？
A: 官方说法是，文件数量庞大，需要数百名律师逐一审查，以确保受害者的个人信息和敏感情报得到保护，避免对他们造成二次伤害。他们承诺会陆续公布剩余材料。
Q: 撤下特朗普照片真的是为了保护他吗？
A: 司法部坚决否认。副检察长托德·布兰奇称这种说法“可笑”，并指出网上早已流传多张特朗普与爱泼斯坦的合影，单单删除这一张没有意义。官方理由是出于对照片中其他可能涉及的女性身份的谨慎考虑。
你知道吗？
“固有蔑视国会”是一种强大的、但自20世纪30年代以来就未曾成功使用过的国会权力。与需要司法部起诉的刑事藐视不同，国会理论上可以自行担任法官和陪审团，对藐视其权威的政府官员进行审判和处罚。议员们再次提出这一威胁，凸显了此次文件公开争议的严重性。
来源
 | 爱泼斯坦案卷宗内特朗普照片引发争议后，现已被重新恢复显示 |
 | 特朗普政府官员为司法部部分公开爱泼斯坦案文件辩护 |
| 新闻速递：司法部解密 Epstein 案文件，特朗普照片等多项记录缺失 |
 | 因爱泼斯坦案卷宗不完整，议员威胁将对司法部长邦迪发起藐视指控 |