WIRED 年度盘点：重塑 2025 的 5 大科技与政治趋势

本文探讨了可能重塑 2025 年及未来的五大关键趋势。这些趋势包括：人工智能数据中心投资激增可能引发的经济泡沫与环境问题；AI 伴侣兴起带来的社会与心理挑战；中美之间围绕开放源代码 AI 模型展开的激烈竞争；埃隆·马斯克领导的“政府效率部”对美国联邦政府进行的大规模改造，特别是强化了移民监控；以及与杰弗里·爱泼斯坦相关的争议性文件和视频，这些持续加剧了政治对立和阴谋论。这些事件共同描绘了一幅复杂的未来图景，其影响将贯穿科技、政治和社会等多个层面。

AI 数据中心：经济引擎还是潜在泡沫？

AI 领域的巨额投资正以前所未有的规模涌入数据中心建设，这对经济和环境产生了深远影响。

    • 惊人的投资：Meta、谷歌和微软等科技巨头在 AI 基础设施上的支出增加了两倍，其中大部分资金流向了数据中心。
    • 经济支柱：有人认为，数据中心建设在很大程度上支撑了当前的经济，但这种依赖也引发了担忧。
    • 环境与民生成本：数据中心是资源密集型设施，需要消耗大量的水和能源，这不仅对环境造成压力，也推高了普通民众的能源价格。
    • 泡沫风险：许多人，包括 Sam Altman 和《大空头》原型 Michael Burry，都警告称 AI 泡沫正在形成。数据中心的成本高昂，特别是 GPU 需要每三年更换一次，其财务模式的可持续性受到质疑。
    • 就业与政治：虽然建设数据中心能创造数千个临时就业岗位，但维护所需的长期职位却很少。随着民众逐渐意识到其对本地资源和就业的真实影响，支持建设数据中心的政治立场可能会变得不再稳固。

数据中心听起来很无聊，在一个公正的世界里它们也应该是无聊的。但现在，它们正处于许多事件的中心。

AI 伴侣：填补空虚还是制造问题？

聊天机器人伴侣和 AI 关系的兴起，正引发关于其对个人心理和社会结构的复杂讨论。

    • 双重影响：一方面，有案例显示 AI 伴侣帮助人们填补了情感空虚，让他们感到更快乐。另一方面，也有报道指出这类互动导致了负面结果，甚至与自杀事件相关。
    • 缺乏前期研究：许多 AI 公司在推出这些产品前，并未充分研究其可能对用户造成的长期心理影响，这是一种“先发布，后治理”的模式。
    • 症状而非病因：AI 关系的流行可能不仅仅是技术问题，更可能是社会层面问题的一个症状。它反映了现代社会中人际联系的缺失，而不仅仅是技术本身创造了问题。

我们需要更多的社会保障措施，同样也需要在社会层面上采取更多行动，以便我们能与他人建立更多的联系，让建立这些联系变得更容易。

中美 AI 竞赛：开放模型的崛起

全球 AI 领导权的竞争日益激烈，特别是在开放源代码模型领域，中国正成为一支不可忽视的力量。

    • DeepSeek 的冲击：2025 年 1 月，中国 AI 研究室 DeepSeek 发布其开放模型，立即引发市场震动。英伟达（Nvidia）的市值在一天之内蒸发近 6000 亿美元，创下单一股票单日最大跌幅记录。
    • 开放模型的优势：开放权重模型允许任何人下载、修改和改进。这使得中国能够利用全球开发者的智慧，快速迭代和优化其技术，形成强大的竞争优势。
    • 美国的战略转变：与中国的开放策略相反，美国的主要 AI 公司（包括曾经的开源倡导者 Meta）正倾向于开发专有的闭源模型。这不仅可能使美国在战略上处于不利地位，也导致了大量资源被重复浪费在相似的训练任务上。

“政府效率部” (DOGE) 的深远影响

在埃隆·马斯克的领导下，所谓的“政府效率部”（DOGE）对美国联邦政府进行了激进的改造，其影响至今仍在持续。

    • 核心目标与实际行动：该部门名义上旨在削减政府开支和消除浪费，但其实际行动更像是一个政治项目。其成员认为自己的职责是“执行总统的意志”。
    • 大规模裁员与服务削减：DOGE 的行动导致约 30 万联邦雇员离职，美国国际开发署（USAID）等机构的关闭据报道已导致数十万人死亡。
  • 数据整合与强化监控：一项关键举措是打破政府各部门之间的“数据孤岛”，将社保、税务和国土安全等数据进行整合。

    > 这一举措的明确目的是利用整合后的信息来监视和追踪移民，赋予了美国移民和海关执法局（ICE）前所未有的数据权力。

杰弗里·爱泼斯坦：未解的谜团与政治燃料

关于杰弗里·爱泼斯坦的争议在 2025 年再次达到沸点，相关文件和视频的发布与隐瞒持续激化着政治对立。

    • “爱泼斯坦文件”的承诺与拖延：特朗普曾在竞选时承诺上任后立即公布所有文件，但执政后却改变了立场，引发了其支持者内部的分歧。
    • 被剪辑的视频：政府发布了一段声称是“未经编辑”的爱泼斯坦在狱中最后时刻的视频。然而，很快被发现视频实际上是由两段拼接而成，缺失了近三分钟的内容。
    • 无法弥合的分歧：尽管部分文件和信息已被公布，但它们并未改变人们既有的立场。对于许多支持者来说，任何不利信息都可以被解释为“深层政府”的伪造或阴谋。

我们似乎不再对真相有共同的理解。因此，这些信息只是在迎合那些已经持有某种信念的人。