预测市场是一种新兴平台，允许用户对各类事件的结果进行下注，其运作方式类似股票交易。这些市场融合了赌博、金融和一种针对年轻男性的“韭菜化”经济模式，其用户群体主要为观念偏保守的年轻男性。尽管宣传中称其体现了“群体智慧”，但实际上它更多反映了参与者对他人预期的猜测，并且容易被少数“聪明钱”操控。这种现象是注意力经济下的产物：当直接销售产品变得困难时，将一切金融化、衍生品化便成为一种创造兴奋感和利润的手段，但这也加剧了社会不信任感和赌博成癮的风险。
什么是预测市场？
预测市场是在线空间，人们可以在其中对各种事件的结果进行下注。它们与体育博彩相似，但有一个关键区别：你的赌注是一个期货合约，其价值会根据市场对事件结果的看法而波动。
- 交易机制：用户购买代表某种结果的“股份”。如果相信某件事会发生，你可以用较低的价格（如 30 美分）购买股份，如果结果成真，每股可兑换 1 美元。
- 价格波动：随着新信息的出现，股份的价格会实时变化。如果你早期买入的股份价格上涨，你可以选择提前卖出以锁定利润，就像交易股票一样。
- 金融化一切：这些平台的目标是“将一切都金融化”。正如 Kalshi 公司的 CEO 所说： > “长期愿景是将一切金融化，并从任何意见分歧中创造出可交易的资产。”
“群体智慧”还是“韭菜游戏”？
预测市场的支持者认为，当人们用真金白银下注时，他们会更认真地评估信息，从而汇集成所谓的 “群体智慧”。然而，实际情况要复杂得多。
- 猜测别人的想法：市场并不一定反映人们认为会发生什么，而是人们认为其他人认为会发生什么。这更像一个关于市场情绪的元游戏。
- 市场操控：许多市场的流动性很低，这意味着少数资金雄厚的“巨鲸”或使用自动化程序的“高频交易者”可以轻易地影响价格，从中获利。他们利用普通参与者（即“傻钱”）的偏见和信息差来赚钱。
- 信息混杂：市场的评论区充满了各种未经证实的消息和情绪化的猜测，类似于体育论坛里的讨论，而非理性的分析。
“韭菜化危机”
嘉宾 Max Read 提出了一个核心概念，即 “韭菜化危机” (suckerification crisis)，他认为这不仅仅是关于金钱损失。
我说“韭菜化危机”，不只是指‘哦，他们的钱被骗走了’，尽管这也是一部分。我认为存在一个完整的商业和政治机器，正在非常努力地从年轻男性身上榨取金钱。
这个危机体现在多个方面：
- 目标群体：这个体系主要针对年轻男性，利用他们的不安全感和对成功的渴望。
- 融合的领域：它结合了体育博彩、预测市场、宣扬奢靡生活的网红以及右翼政治，它们都依赖相似的商业模式——向一群容易被煽动的人出售某种“秘诀”。
- 利用不信任感：这些平台常常吸引那些对主流机构（如媒体、政府）抱有高度不信任感的人。它们通过迎合这种情绪来吸引用户，让他们相信自己掌握了别人不知道的“内幕消息”。
注意力经济的衍生物
预测市场的兴起也与注意力经济的演变密切相关。当直接销售产品变得越来越困难时，销售产品的“衍生物”就成了一条捷径。
- 难以直接销售：在信息爆炸的时代，吸引消费者购买一张电影票或订阅一份报纸变得非常困难。
- 创造新玩法：与其直接推广电影，不如让人们对电影的票房、获奖情况进行下注。这为电影本身创造了额外的关注度和参与感。
- 媒体的参与：传统媒体（如 CNN）与预测市场合作，一方面是为了寻找新的收入来源，另一方面也是为了在“后真相时代”为报道注入兴奋感和悬念，把政治新闻变成更刺激的“赛马报道”。
未来：渴望在被操纵的世界里感受刺激
预测市场可能会变得越来越普遍，因为它们迎合了一种深层的社会心理：在一个感觉被操纵且充满不确定性的世界里，人们渴望通过承担风险来感受一些刺激。
- 厌倦与疲惫：无论是体育比赛还是政治选举，许多领域都变得高度优化和可预测，失去了原有的惊喜感。赌博为这种可预测性注入了波动和激情。
- 自我毁灭的循环：讽刺的是，预测市场的最终目标是消除不确定性，用概率锁定未来。当一个市场足够大、流动性足够强时，所有的惊喜都会消失，最终连赌博的刺激感本身也会被“优化”掉。
- 一种无力的反抗：参与其中可能只是一种简单的愿望，正如文中所说： > 我只是想在某个地方冒一点险。就像，一个相当安全的风险。只是为了给自己……只是为了在某个地方感受点什么。只是为了感受点什么。