为遵守日本新出台的《移动软件竞争法》，苹果公司被迫调整其在日本的 App Store 政策，首次允许第三方应用商店和开发者自有的支付系统进入 iOS 平台。尽管此举是为应对法律要求，但苹果通过设立授权流程来控制安全风险，并设计了一套复杂的收费结构以维持其收入。这一做法引来了 Epic Games 等竞争对手的强烈批评，他们认为苹果的费用依然过高，其合规行为缺乏诚意，这反映了苹果在全球范围内面临的反垄断压力日益增大。
法律强制下的开放
苹果的政策调整并非出于自愿，而是为了遵守日本的《移动软件竞争法》(MSCA)。这一变化标志着其长期封闭的生态系统在日本市场出现了重大转变。
- 允许第三方应用商店： 用户将能够从苹果 App Store 以外的渠道下载和安装应用。
- 开放第三方支付： 开发者可以绕过苹果的应用内购买系统，直接处理数字商品和服务的付款。
这一模式与苹果在其他地区因法规压力而采取的措施类似，例如为了应对欧盟的《数字市场法》(DMA) 和美国法院在 Epic Games 诉讼案后的裁决。
以安全为名的控制
苹果在公告中强调，开放第三方渠道会带来新的风险，如恶意软件、欺诈和隐私泄露。为了缓解这些担忧，苹果采取了以下措施：
- 设立授权流程： 苹果与日本监管机构合作，为第三方应用市场建立了名为 “公证”(Notarization) 的授权程序。
- 保护特定用户： 该流程声称旨在特别保护儿童免受不当内容和诈骗的侵害。
然而，这一举动也表明，苹果始终拥有在保障安全的同时实现平台开放的技术解决方案。
复杂的收费结构以维持收入
和在欧盟的做法一样，苹果在日本也推出了一套复杂的费用结构。这使得苹果在表面上遵守了法律条文，但实际上通过新的收费方式，确保其 App Store 的收入损失降至最低。
在此处插入需要突出的关键点或发现。
来自竞争对手的尖锐批评
Epic Games 的首席执行官 Tim Sweeney 对此举表示强烈不满，并确认《堡垒之夜》仍不会回归日本的 iOS 平台。他认为苹果的合规行为毫无诚意。
“苹果今天本应向竞争性商店开放 iOS，但他们没有诚实地这样做，而是又上演了一场妨碍和违法的闹剧，这是对日本政府和人民的极大不尊重。”
Sweeney 指出，苹果对第三方应用内购买收取 21% 的费用，这依然过高。他还将苹果与微软等其他平台进行了对比，并质问道：
“你能想象一下，如果微软要求所有来自 Steam 和 Epic Games Store 的游戏都调用其商业监控 API，并将所有交易数据报告给微软，游戏玩家和监管机构会作何反应吗？……而这正是苹果刚刚在日本宣布的。”