拉姆谈特朗普与中国：“他是史上最烂的谈判高手。”
前美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔认为，特朗普政府不可预测的孤立主义政策正在削弱美国的战略威慑力，迫使日本、韩国等盟友为求自保而增加国防开支。他指出，中美关系已从竞争转为对抗，而应对中国挑战的真正方法是加强国内劳动力培训和教育，而非效果有限且分裂盟友的关税政策。伊曼纽尔同时批评特朗普家族将个人商业利益与国家外交混为一谈，损害了美国信誉，并警示人工智能可能带来巨大的社会不平等风险。
动摇的联盟与削弱的威慑力
伊曼纽尔指出，特朗普政府的行为正在印证中国所宣扬的“美国衰落论”。通过加强与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和印度等国的联盟，拜登政府曾成功孤立了中国，形成了中国的“噩梦”。然而，现任政府的做法却正在瓦解这些成果。
- 盟友的“保险单”： 日本和韩国等国之所以增加国防预算，并非因为特朗普强大，而是出于对他可能放弃盟友的恐惧。他们购买的不是武器，而是以防美国退出的“保险单”。
- 威慑力受损： 当中国对日本进行经济胁迫时，美国在近两周后才做出反应，这严重削弱了其威慑姿态。其他盟友如韩国、澳大利亚、印度和菲律宾看在眼里，会认为美国不可信赖，从而开始寻求自保。
- 抛弃长期战略： 为了巴基斯坦向特朗普家族提供的经济利益，政府放弃了长达35年、旨在将印度拉入美国轨道的两党共同战略。
当你（特朗普）与习主席通话后，接着致电我们最重要的盟友日本首相，却从未提及台湾。当中国在恐吓日本的两周内，我们毫无作为。这会使我们的威慑力受到多大程度的侵蚀？
伊曼纽尔还强调，一个超级大国不能选择性地关注某些地理区域。放弃中东等战略要地，只会让世界变得更加危险。
“抽干沼泽”还是腐化体制？
伊曼纽尔严厉批评特朗普家族将个人商业利益与外交政策混淆，认为这种行为不仅腐化了政策过程，也损害了美国的信誉和家庭的财富。
- 利益冲突常态化： 在重要的外交谈判中，特朗普家族的商业利益被公开摆上台面。例如，为了特朗普子女的加密货币和矿业合同，美国放弃了对印度的长期战略。
- 腐败的制度化： 政府利用职权为家族谋利。伊曼ューエル将此比作“破窗效应”——小罪行为大罪创造了条件。特朗普子女的投资组合越来越大，而普通美国人的钱包却在缩水。
- 公然的以权谋私： 伊曼纽尔表示，他从未见过如此公然的腐败。他认为特朗普羡慕普京的商业模式，并希望将其变为美国的模式，而最高法院似乎正在为他扫清法律障碍。
我们放弃了美国超过35年的战略利益，只是为了让特朗普的两个儿子能拿到一点金币。这就是事实。
对抗而非竞争：重新定义中美关系
伊曼纽尔认为，美国需要停止将中国视为战略竞争者，而应开始将其视为战略对手。
我会坦率地告诉中国：“你们曾想成为战略竞争者，但你们已经决定要成为一个战略对手。”
他列举了以下几点作为论据：
- 对手而非竞争者： 竞争对手不会渗透你的基础设施、公用事业、供水系统和政府机构，以图在关键时刻摧毁它们。这是对手的行为。
- 不同的经济模式： 美国相信法治，而中国的商业模式公开包含经济间谍活动和知识产权盗窃。这两种模式难以相容。
- “赢者通吃”的策略： 中国的经济模式旨在让世界依赖中国，而中国则独立于世界。他们的目标是“我赢，你输”，通过出口摧毁其他国家的工业基础，无论是发达国家还是发展中国家。
真正的竞争力：教育与劳动力
伊曼纽尔认为，关税是分散注意力的工具，击败中国的唯一真正方法是对国内劳动力培训和教育进行大规模投入。
- 技能错配问题： 美国制造业存在大量高薪职位空缺，因为人们缺乏所需的技能。福特汽车的CEO表示，公司有数千个年薪六位数的工作岗位（如机械师、电工）无人能填补。
- 劳动力短缺： 美国在人工智能和输电领域难以与中国竞争，一个重要原因是我们缺少20万名电工。这些都是高薪工作。
- 教育作为国家安全： 与其纠结于关税，不如专注于解决劳动力问题。如果当初能填补5万个制造业的空缺岗位，美国的制造业现状会比现在好得多。攻击美国的研究型大学体系是“最糟糕的乌龙球”。
他（特朗普）分析问题不完全错，但他的解决方案比他试图解决的问题本身要糟糕得多。
人工智能的挑战与社会风险
伊曼纽尔对人工智能持谨慎态度，他强调自己仍在学习中，但他指出了几个关键的风险和前提条件。
- 能源是基础： 人工智能的成功不仅取决于芯片有多小，还取决于你能生产多少能源。由于能源生产落后，美国的电价是中国的两倍。
- 社会公平是关键： 技术进步必须惠及社会中的每一个人。如果一项新技术在提高生产力的同时加剧了不平等，那它就会带来政治和社会风险。
- 吸取全球化的教训： 过去30年的全球化和技术发展虽然有效，但并未惠及所有人。在推进人工智能时，必须思考如何让所有美国人都能参与其中并受益。
最后，在被问及特朗普的谈判能力时，伊曼纽尔直言不讳地称他为“史上最烂的谈判高手”，因为他为了达成交易而急于求成，轻易地就出卖了“传家宝”，而中国深知这一点并利用了它。