唐纳德·特朗普的任性外交政策
这份2025年美国国家安全战略展现了一种任性的外交政策，其核心是单边主义、对传统盟友的冷漠以及对独裁政权的亲近。该战略逻辑混乱，主要关注中东和西半球，但其背后动机并非国家利益，而是个人私利。这种做法不仅会削弱美国的全球影响力，还将鼓励其他大国和独裁者扩张，最终可能耗尽美国的国力。
灾难的预兆
与2002年为伊拉克战争铺路的国家安全战略一样，这份2025年的战略也将带来灾难性的后果。它准确地描绘了美国当前在世界舞台上的形象：
- 赤裸裸的榨取
- 对朋友不屑一顾
- 对敌人卑躬屈膝
- 与独裁者打得火热
- 为统治集团牟取暴利
尽管通篇充斥着自吹自擂和含糊其辞的陈词滥调，但不受约束的美国单边主义是其一以贯之的主题。
2025年国家安全战略如此简单和幼稚，让人忍俊不禁——直到你意识到必须严肃对待它。
文件开头连续用十几个以“我们想要”开头的段落来表达诉求，听起来就像一个被宠坏的孩子在敲打他的高脚椅。这种幼稚的表述方式暴露了其对国际关系基本准则的无知——行动会引发反应，而战略本应预见到这些反应。
优先级的错乱：“特朗普推论”
该战略将主要精力放在了拉丁美洲，并提出了所谓的“门罗主义的特朗普推论”。然而，这种19世纪的思维在21世纪面临着巨大挑战。
- 经济失衡： 文件承认“印太地区已占全球近一半的GDP”，欧盟占15%，而南美仅占约4%。将所有筹码押在一个经济体量较小的地区是奇怪的。
- 适得其反： 美国的强硬姿态很可能激起该地区对美国扩张主义的长期敏感，从而削弱而非增强其影响力。
- 无力对抗中国： 如果该战略旨在遏制中国在拉美的经济影响力，那它注定失败。巴西、智利和秘鲁对中国的出口额是对美国出口额的两倍多。美国的贸易保护主义只会让这些国家更紧密地与中国合作。
独裁者的启示
通过宣布在自家后院拥有绝对地缘政治优先权，并宣称不受国际规范和法律约束，美国正在为其他大国树立一个危险的榜样。
这种行为可以被称为 “独裁者的启示”：它邀请其他军事强权在各自的邻近地区采取同样的做法，即大国可以不受约束地主导其周边地区。
这一教训不会被那些希望主导自己地盘的军事化国家所忽视，小国也将面临更多恫吓。
中东政策：私利驱动的腐败
该战略在中东问题上的逻辑更加令人费解。它一方面吹嘘美国的能源独立，认为军事介入波斯湾已无必要；另一方面却又重申对该地区的安全承诺，并向海湾地区的君主们大派安全保证。
这种矛盾的唯一合理解释是：美国的外交政策目前已不能用追求国家利益来理解，而是一个受个人私利驱动的政权。
- 政策可售： 这是美国历史上最腐败的行政部门，政策可以出售给出价最高者。
- 家族致富： 政策旨在为总统家族及其附属人员提供致富机会。
- 利益输送： 中东地区的精英们迅速认识到这一点，并提供了必要的“慷慨”。
这同样解释了为何以色列的安全被定义为美国“核心”国家安全利益，尽管文件本身也承认巴以冲突“依然棘手”。
拥抱独裁，训诫盟友
该战略对俄罗斯的政策极为怪异：以普京提出的条件结束其侵略战争，并称之为和平。 目标是与俄罗斯重建“战略稳定”。这种对侵略者的迁就，源于总统对个人主义威权统治者的公然钦佩。
然而，在容忍独裁者和人权侵犯者的同时，该政府却无法忍受西欧自由民主国家的政策。打着“恢复欧洲伟大”的旗号，美国要求的远不止是说教：
- 欧洲必须改变其监管结构以满足美国的需求。
- 欧洲必须采取紧急措施增加其“白人”比例（“我们希望欧洲保持欧洲特色”）。
- 欧洲必须对他们中间的极右翼民粹主义者更友善。
最终信息：盟友请自求多福
随着美国退回“自己”的半球，将中东视为核心利益，并日益欣赏独裁者，其传统亚洲盟友的前景不容乐观。他们必须考虑到，如果战争爆发，美国人可能不会前来援助。
这份战略的受益者是俄罗斯、中国和海湾国家。而对于美国（曾经的）朋友们，信息再清楚不过了：我们不再支持你们。正如亚当·斯密所说，“一个国家可以承受极大的破坏”。多年以后，这可能会被视为美国最终耗尽其国力的那一刻。