Synth Daily
美国前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州对英国广播公司（BBC）提起诉讼，索赔高达100亿美元。诉讼指控BBC在一档纪录片中恶意剪辑了他在2021年1月6日的演讲，通过拼接不同时间点的片段，制造了他煽动暴力的虚假印象，构成了诽谤和欺骗性商业行为。BBC方面虽然为此前的剪辑失误道歉，并导致了公司高层辞职，但坚决否认诽谤指控，并表示将在法庭上为自己辩护。此案的核心争议在于，该纪录片并未在美国本土播出，但特朗普方认为通过流媒体服务仍可在美国观看。这起诉讼不仅是法律层面的交锋，也可能对BBC在美国的商业拓展计划构成潜在威胁。
要点
- 1巨额索赔：特朗普向BBC索赔100亿美元，其中50亿为诽谤赔偿，另外50亿为针对不公平贸易行为的赔偿。
- 2核心指控：诉讼称BBC故意拼接了特朗普在1月6日演讲中相隔近一小时的两个片段，使其言论听起来像是在煽动暴力，并删除了他呼吁支持者和平示威的内容。
- 3BBC的回应：BBC承认剪辑是“判断失误”并已道歉，相关高管也因此辞职。但BBC否认诽谤，并声明将积极应诉。
- 4管辖权争议：由于纪录片未在美国正式播出，案件在美国的法律有效性受到质疑。但诉状指出，美国用户可通过BritBox等流媒体平台观看，构成了在美传播的事实。
视角
特朗普的立场
指控BBC的报道是“虚假、诽谤、欺骗和恶意的描绘”，是一次“公然干预和影响2024年美国总统选举的企图”。他声称BBC将“可怕的词语塞进了我的嘴里”。
BBC 的回应
承认剪辑存在“判断失误”，并向特朗普致歉，相关纪录片也已下架。但BBC坚称这不构成诽谤，并表示将“为该案件进行辩护”。
法律与商业影响
这起诉讼不仅是一场关于新闻诽谤的法律战，更牵动着跨国媒体的商业命脉。由于在英国提起诉讼的最后期限已过，特朗普选择在美国佛罗里达州起诉，这引发了关于法律管辖权的复杂讨论。
法律专家指出，要在一个未播放该纪录片的国家成功起诉，将面临巨大挑战。诉讼成败的关键在于，法庭是否认定通过流媒体或VPN在美国的观看行为足以构成管辖权基础。
此外，无论诉讼结果如何，它都可能对BBC的商业利益造成冲击。BBC近年来正大力拓展其海外商业版图，尤其依赖美国市场。Semafor的分析指出，即使诉讼失败，特朗普仍有能力“让BBC在美国的日子变得非常艰难”，这可能影响其在美国的商业合作与发展。
时间线
关键事件回顾
- 1
2021年1月6日
特朗普在华盛顿向支持者发表演讲，随后部分支持者冲击了国会大厦。
- 2
2024年选举前
BBC在英国播出纪录片《特朗普：第二次机会？》，其中包含被指经过剪辑的演讲片段。
- 3
2025年11月
BBC为剪辑错误道歉，其主席向白宫致信，公司最高执行官和新闻主管辞职。
- 4
2025年12月16日
特朗普在佛罗里达州法院正式对BBC提起诉讼，索赔100亿美元。
Q&A
Q: BBC到底剪辑了什么内容？
A: BBC将特朗普演讲中敦促支持者与他一同游行并“拼命斗争”的片段，与另一段内容拼接在一起。关键在于，剪辑删除了特朗普在演讲中要求支持者“和平地、爱国地”发出声音的部分，从而改变了原话的语境。
Q: 为什么这起诉讼对BBC很重要？
A: 除了巨额索赔带来的财务风险，这起诉讼还可能损害BBC的声誉。更重要的是，BBC的海外商业收入越来越依赖美国市场。自2010年以来，其在英国的收入下降了30%，因此在美国市场的任何负面影响都可能对其未来发展造成沉重打击。
你知道吗？
英国广播公司（BBC）是一家拥有百年历史的公共广播机构，其运营资金主要来源于英国每个家庭支付的电视授权费（每年约174.5英镑）。根据其章程，BBC必须保持公正，因此它常常受到来自不同政治派别的严格审视和批评。
来源
 | 特朗普起诉BBC索赔100亿美元，指控其篡改1月6日演讲内容进行诽谤和欺诈行为 |
 | 特朗普因诽谤指控起诉BBC，索赔100亿美元 |
 | BBC誓言抗辩特朗普100亿美元诉讼 |