白宫幕僚长的坦率言论及其后果
特朗普的白宫幕僚长苏茜·怀尔斯 (Susie Wiles) 在一系列对《名利场》杂志的采访中，以罕见的坦率对总统及其核心团队成员进行了尖锐评价，引发了一场政治风波。她形容从不饮酒的特朗普具有“酒鬼性格”，认为他行事风格是“没什么他做不到的”；称副总统J.D. 范斯曾是“阴谋论者”；并暗示埃隆·马斯克可能在使用氯胺酮。此外，她还批评了司法部长帕姆·邦迪处理爱泼斯坦案的方式，并对马斯克主导的美国国际开发署（USAID）解散过程表示震惊。文章发表后，怀尔斯迅速称其为断章取义的“抹黑文章”，但并未否认任何引述。白宫和多位内阁成员随即公开表示对她的支持，称赞其忠诚与能力，并将矛头指向媒体，指责其制造负面叙事。整个事件凸显了特朗普政府内部的复杂动态以及其与媒体之间的紧张关系。
要点
- 1直言不讳的评价：怀尔斯将特朗普形容为有“酒鬼性格”，称副总统范斯为“阴谋论者”，并谈及马斯克使用氯胺酮。
- 2内部政策分歧：她公开批评了司法部长邦迪处理爱泼斯坦案的方式，并对马斯克主导的美国国际开发署（USAID）的解散过程表示震惊。
- 3官方的“否认”与辩护：怀尔斯称报道为“抹黑文章”，但未否认引述内容。白宫和共和党高层则一致为她辩护，强调其忠诚并指责媒体断章取义。
- 4奇特的团结景象：尽管言论极具争议，但从特朗普本人到被批评的官员，都纷纷发声支持怀尔斯，将事件定性为媒体的恶意攻击，体现了团队应对外部压力时的高度一致性。
视角
苏茜·怀尔斯
这是一篇断章取义的“抹黑文章”，为了描绘一个混乱和负面的叙事，忽略了重要的背景信息和我们团队取得的成就。
白宫与共和党盟友
怀尔斯是总统最忠诚、最高效的顾问。左翼媒体试图在我们团队中制造不和，但这种企图不会成功。我们完全团结在她身后。
部分政治评论员
真正的看点不是她说了什么，而是共和党对此的反应。他们选择攻击媒体，而不是正视指控的实质，这反映出当今政治生态的一种道德异常。
争议焦点
怀尔斯的采访因其对核心人物和政策的坦率评价而引爆舆论。她的言论揭示了外界早已猜测但首次由核心圈内人证实的内部动态。
她将从不饮酒的特朗普形容为具有“酒鬼性格”，这种人有一种“没什么他做不到”的强大自我认知。她认为自己因为有与酒鬼父亲相处的经历，所以擅长与这种“宏大人格”共事。
在谈到其他关键人物时，她也毫不客气。她称副总统J.D. 范斯曾经是“一个十年的阴谋论者”，暗示他的政治转变是投机行为。对于负责政府效率改革的埃隆·马斯克，她称其为“奇怪的天才”，是“公认的氯胺酮使用者”，并对他粗暴解散美国国际开发署（USAID）的方式表示“惊骇”。此外，她还严厉批评司法部长帕姆·邦迪在处理爱泼斯坦案上“完全搞砸了”。
Q&A
Q: 苏茜·怀尔斯为何说特朗普有“酒鬼性格”？
A: 她解释说，这与饮酒无关，而是指一种人格特质。她认为，功能失调的酒鬼通常有夸张的个性，并坚信自己无所不能。她将这种特质与特朗普的行事风格联系起来，即抱持着“没有什么他做不到”的信念。特朗普本人事后也回应，称自己确实有“成瘾型人格”，如果他喝酒，很可能就会成为酒鬼。
Q: 她对其他人的批评主要有哪些？
A: 她称副总统J.D. 范斯曾是“阴谋论者”，暗示其投靠特朗普是政治投机。她批评埃隆·马斯克行事古怪，并对其粗暴解散美国国际开发署（USAID）的做法表示震惊，认为“没有理智的人会觉得这个过程是好的”。她还指责司法部长帕姆·邦迪在处理爱泼斯坦案时完全误判了形势。
Q: 这件事的后续反应说明了什么？
A: 尽管怀尔斯的言论极具爆炸性，但特朗普政府和共和党高层的反应却出奇地一致：全力支持怀尔斯，同时攻击媒体。这表明，在特朗普的圈子里，对外的忠诚和团结远比内部的坦诚批评更重要。事件的焦点很快从“指控是否属实”转向了“媒体是否在恶意攻击”，反映出一种将政治分歧转化为对媒体战争的策略。